达尔文奖
99
虽然大部分的获奖者是在身后得到这个荣耀，但只要将他自己移出基因库即可获得资格。在一些情况下该人失去生殖能力亦可以获奖。
一个得奖者必须表现得超出常理的白痴行为，如抛耍手榴弹（克罗地亚，1987年）、为了拍高空急降不穿降落伞就跳出机外（北卡罗来纳，1987年）、或用打火机照亮燃料槽来确定无可燃挥发气体（圣保罗，2002年）。
"荣誉提名"是对于那些未能尽全功移出基因库的人士，因这不是他们的过失。他们愚蠢且危险的举动已足以获得提名，若在他们的下一次尝试，这足以让他人保持与他们的距离。
虽然一些广为人知的达尔文奖获得者已被证实是虚构的，如JATO 火箭车，但使用资料中大部分的获奖者都有由其来源资料证实。
整个过程都被计划的创造者Wendy Northcutt, a.k.a. Darwin监督。
入选资格
达尔文奖的五个入选条件：
生殖力——候选人必须已故或不能生育。
一个困扰的争议，由复制技术生殖细胞捐赠和独身导致。是否可以准许老人得到这个荣耀，由于他们的死对于基因库没有冲击。荒岛原则是这样的，如果候选人位于没有现实上可繁殖的伴侣的荒岛上，他们算是在基因库外，允许提名。
卓越的——震惊的误用判断力。
候选人的白痴程度必须独特且夸张。在床上抽烟并不符合资格。请他们的朋友用烟屁股丢他们才符合（新泽西，2002年）
通常那些自杀、自残的人是不能被提名的，但是一位自杀未遂的青年由于非常符合本条标准而被“荣誉提名”，他吞下了硝化甘油片，然后用疾跑撞墙的方式试图引爆。
自择——自取灭亡。
换句话说就是“自找的”。如果一个人误触防盗电网身亡，并不足以被提名达尔文奖。但如果这个电网是他自己设置来防贼的，结果自己又给忘了，那么明显，这就是“自找”。
成熟——具有深入的判断力。
候选人必须至少十六岁且无心智障碍。
真实性——事件必须被证实。
故事必须由有声誉的报章，确认的电视报导或可靠的目击。同样地，候选人必须在提名前一年被发现。举例来说，如果赢家在五年前玩捉迷藏失踪，必须在找到他们在井边的骨骸一年后才提名。
这么努力就是为了把自己蠢死，人类进步多亏有他们
创建目的
“达尔文奖”旨在纪念这样一些人：他们通过愚蠢的方式毁灭了自我，大义凛然地把自己从人类的基因库中永远抹去，从而保证了人类长久的繁衍。
真正的“达尔文奖”候选人会告诉自己，他们生活在一个老虎不咬人、鲨鱼可以像企鹅一样可爱的世界里，在他们的想象里，只要有一点精巧和聪敏，人就可以在天上飞翔。在他们的常识中，用打火机照亮往汽油罐里张望是合乎情理的。
还有一些人，他们在海滩聚会狂欢，只是为了迎接即将到来的飓风。还有一名恐怖分子，他寄出了一封炸弹邮件，却没有贴上足够的邮票，于是邮件被送还，而打开信件的正是他自己。还有一名渔民，他把一捆炸药扔到冰上，却发现自己那只训练有素的金牌猎犬马上把炸药捡了回来。
“达尔文奖”的获得者都是这些一而再、再而三地以无知震惊世人的人们。他们的死亡是一种可以预知的必然，“达尔文奖”也热烈欢迎这样的勇士们投入到“达尔文奖”的怀抱。“达尔文奖”是以进化论鼻祖查尔斯·达尔文之名命名的。当一个人连接家用电源来电击河里的鱼，然后不待切断电流就义无反顾地涉水收捡时，“达尔文奖”明白，任何警示标牌也阻止不了他成为进化的垫脚石。
本杰明·富兰克林曾经说过：“我们刚出生时都是无知的，但是要保持这种愚蠢则需要极大的努力。”而达尔文奖要奖励的正是在这方面作出最大努力的人。他们把自己从人类基因库中抹去，把人类的福祉留给了我们。“达尔文奖”不妨戏仿尼尔·阿姆斯特朗的名言以彰敬意：“某些人失足的一小步，却是人类前进的一大步。”
但是请别误解了“达尔文奖”玩幽默的真正意图。“达尔文奖”并没有拿事故本身取笑；正相反，“达尔文奖”嘲弄的是那些当时明显错误的决定。在嘲弄的同时，“达尔文奖”禁不住额手称庆，—— “自然选择”理论终于在生活中得到实际的运用。
比如，进化逐渐消除了：一边喋喋不休地说话或者用笔记本电脑打字，一边在高速公路上驾车的司机；或者其他以更具愚蠢色彩的方式获得达尔文奖的人，比如那个和同伴比试谁能在高速公路立交桥上悬挂更长时间的人。
“达尔文奖”向那些被“生命导论”初级班淘汰出局的人们致敬，他们以自我牺牲证明了明显的基因缺陷将不再进入下一世纪。
