你觉得余华的书怎么样?

2023-04-20 17:11

2023-04-20 19:24
他有自己的特点,但总感觉差了一点什么,初始以先锋派作家身份出道的他在刚开始写作时特立独行、标新立异、力求以独特的文风和见解来彰显自己。接着他尝试了改变,他的几篇长篇开始不那么冷峻残酷,这在当时也曾被广泛质疑他是否不再"先锋",不过现在看来当时他的改变还是很成功的,许三观等几部作品在国内引起了很大的反响,他也因此开始为人所熟知,我觉得这也是他最接近大师的阶段。进入新世纪,他又开始尝试改变,写了兄弟,但这次改变不太理想,至少在我看来不很成功,给人感觉有些刻意想找回作为"先锋派作家"的"先锋"之感,重形却轻了质。
更多回答
余华的写作是自成一格的,他是一个随着作品转换笔调的作家。像水,本身没有形,倒进杯子就是杯子的形状,倒进碗就是碗的形状,随物赋形。他写的《活着》是一部表现生命张力的书,所以他写这本书时候,文笔就充满了张力,有一种竹子般的柔韧感。
余华与格非马原一道,在先锋文学占重要地位。他的大部分短篇小说先锋意味极为浓厚,《现实一种》 《鲜血梅花》 《此文献给少女杨柳》 这些都是佳作。也有不那么优秀,但实验性质浓重的:《古典爱情》。可后来余华放弃了先锋尝试,那几个长篇对他来说只是写熟悉的罢了。《兄弟》写得一塌糊涂,《活着》很好,《许三观卖血记》还可以,后来《第七天》直接完蛋,被人评价江郎才尽。