“孔子云:“何陋之有?”一句与前文的“斯是陋室”是否矛盾?为什么?

2022-06-21 10:53

4个回答
前面的陋室说的是物质条件的简陋,后面的“何陋之有”就已经加上了精神条件,精神上很富有.
“何陋之有”的出处大概是:子欲之夷,或曰:陋,奈何。子云:君子居之,何陋之有。
大意大约:子要去蛮夷国。有说:蛮夷陋(啥也没有,啥都不好),那咋整啊。子说:君子所坐的地方,有什么陋不陋的(区分)。
君子,食无求饱,居无求安。
无可无不可。
“斯是陋室”后“何陋之有”讲的是君子之室
9·14子欲居九夷。或曰:“陋,如之何?”子曰:“君子居之,何陋之有?”
【白话】孔子意欲安置东部的少数民族居住下来。有人说:“这些人粗俗,如何是好呢?”孔子说:“由君子去行教化而使他们成为君子,哪还有什么粗俗的呢?”
参见:臧文仲居蔡。喻:安置乌龟。
“何陋之有”的出处大概是:子欲之夷,或曰:陋,奈何。子云:君子居之,何陋之有。
大意大约:子要去蛮夷国。有说:蛮夷陋(啥也没有,啥都不好),那咋整啊。子说:君子所坐的地方,有什么陋不陋的(区分)。
君子,食无求饱,居无求安。
无可无不可。
“斯是陋室”后“何陋之有”讲的是君子之室。
相关问答
陋室铭中的”斯是陋室“与”何陋之有“是否矛盾?为什么
4个回答2022-12-15 05:54
不矛盾。 前面的是指从物质层面上讲,这间房子的确很简陋;后面是从精神层面来讲,就不简陋。 同时这两句话也有对比与反衬的效果,房子的简陋更能体现出房子主人的高尚与精神上的富有。
陋室铭中的”斯是陋室“与”何陋之有“是否矛盾
4个回答2022-12-12 11:40
不矛盾,前面的是指从物质层面上讲,这间房子的确很简陋;后面是从精神层面来讲,就不简陋. 同时这两句话也有对比与反衬的效果,房子的简陋更能体现出房子主人的高尚与精神上的富有.
“孔子云:“何陋之有?”一句与前文的“斯是陋室”是否矛盾?为什么?
1个回答2022-12-12 11:44
“何陋之有”的出处大概是:子欲之夷,或曰:陋,奈何。子云:君子居之,何陋之有。 大意大约:子要去蛮夷国。有说:蛮夷陋(啥也没有,啥都不好),那咋整啊。子说:君子所坐的地方,有什么陋不陋的(区分)。 君...
全文
“斯是陋室”和“何陋之有”是否自相矛盾?
1个回答2022-12-13 15:12
不矛盾啊!“斯是陋室”只是说其物质上的简陋,但是不影响精神上的满足,即“何陋之有”
“陋室铭”与“孔子云:何陋之有?”相矛盾吗?为什么
1个回答2022-12-07 08:16
不矛盾,《陋室铭》的“陋”讲的是物质的“陋”与精神的“不陋”,这也就是作者引出孔子这句话的原因.
陋室铭中说“斯是陋室”,而结尾说“何陋之有”,是否矛盾,为什么
3个回答2022-12-13 15:12
不矛盾,“斯是陋室”是指自己的陋室确实很简陋。“何陋之有”是因为自己的品德高尚而使陋室不显得简陋。
文中斯是陋室,结尾说何陋之有,是否矛盾,为什么
1个回答2022-12-12 20:18
不矛盾,“斯是陋室”是指自己的陋室确实很简陋。 “何陋之有”是因为自己的品德高尚而使陋室不显得简陋。
前文说斯是陋室后文又说何陋之有是否矛盾为什么
2个回答2022-12-13 15:12
不矛盾。前文说陋室是因为物资的室内装饰非常简陋,而后问说不陋是因为作者的品德高尚,由于精神境界高超,就不觉得简陋。而且古代的圣贤大多都住在简陋的屋子里。
《陋室铭》:斯是陋室,
1个回答2024-03-05 01:03
陋室铭中“斯是陋室”是指自己的陋室确实很简陋。 需要注意的是,还有一句话“何陋之有”看起来矛盾了,事实上不矛盾。 “何陋之有”是因为自己的品德高尚而使陋室不显得简陋。 需要区别注意。 祝你学习...
全文
《陋室铭》文章中先说“斯是陋室,”结尾又说“何陋之有”,是否自相矛盾?请简要分析。
1个回答2023-03-08 20:45
不自相矛盾。陋是就物质上而言的,而“何陋之有”则是说精神上的满足已经超过了物质上的华丽,作者正是在这种精神上满足的情况下,即使设施简陋也觉得满足。
扫码下载APP
听书听课听播客,随时随地陪伴你
热门问答