一个人花9块钱买了一只鸡，然后10块钱卖掉了，之后他觉得不划算，又花11块钱买回

2元，
初始金为9元
最后手里有12元，
12-9=3
但是他2次买鸡时又注入了1元
所以应该-去1
应该是赚了2元

正确答案是-2元，他是从利益最大化出发，本来成本9块的鸡，直接以12块成交，那么他应该赚3块，可是他进行3次交易后，只赚了1元，因此本来可以赚3元的他只赚了1元，所以说他亏了2元。
ps：其实最初自己做的觉得是不赚不亏 嘿嘿

这道题挺难的，我按照我的的逻辑用了两种想法算了一下先说说第一种逻辑
1.首先他花九元买了个鸡，十元卖出去了（这时后他赚了一元钱），然后又花十一元买了回来（这时后他有十元，其中一元是卖鸡赚的，要拿十一元买了回来必需自己添一元钱，所以这时他没赚还没赔），十一元买回来后又花十二元给卖了，这时他赚了一元，所以他只赚了一元钱。
2.我实际模拟了一把，确确实实是赚了两元，过程你也可以在脑子里过一次。
哎想了昨天晚上十分中，加今天早上十分中，想了这两种方法，不知道对否！～～逻辑加数学。

附加：刚才又仔细想了一下，又参照了一下别的答案，总觉得自己少了点什么，但是现在反过头来了，这要考你的是什么，其实按理论来说答一元是不错的，但是如果他一开始就卖给出十二元的人是不是就赚了三元。但是他没有这么办，所以他赚了一元，只果这么想加上他赚的一元钱他一共亏了两元，没有利润最大化，股票的问题嘛。这是自己想的，什么事动动脑子挺好哈哈！～～～如果换成股票我一开始就能想到附加的结果。哎只是钱太小了没往那上面想！～～这题绝对没有抄别人的。全是自己答的！～～最后附加的参考了一下别人的答案，给你答完了就可以复制在回答别人了，如果你觉得答案满意分就给我吧
绝非复制别人的！～～

再次附加：我为什么九元买的不直接卖给出十二元的那位，而我非得经过几次换手在卖？不符合做生意的道理。

提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！

1.最初只有9块钱，最后你有12块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失9块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得10块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失11块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得12块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：9元买进，10元卖出，利润1元；
第二次交易：10元卖出，11元买进，利润-1元；
第三次交易：11元买进，12元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！

都是笨蛋，答案是2块

第一次9块买，10块卖，利润1块

假设这时他只有这10块，第2次买时要11，不够，问别人借了1块，就有11了

然后卖了就是12，还别人1块，就剩11块，11-9（开始的本金）=2

所以是2块