读《瓦尔登湖》有感（二）：关于写作变现这事

最近在读梭罗的《瓦尔登湖》，读到关于卖篮子的故事时觉得很有意思。原文大致是这样：印第安人看到作为律师的白人领居过得很好，想着那律师只要编几句辩词财富和地位就像变魔法一样随之而来。于是，印第安人也想靠自己的本事变成那样，只会编竹篮的印第安人就编好篮子准备卖给律师，可律师确说自己不要篮子不想买。印第安人觉得岂有其理，律师不买他的篮子难道不是想让他饿死吗？印第安人以为他只要把竹篮编好，任务就完成了，接下来就轮到有人来购买了！仔细一想，这个故事是不是跟我们想靠写作变现这事有些相似？

我们看到各种大咖靠写作变现，甚至月入过万，常觉得只要写了一篇文，就有人会来看，就能变现，哪怕离大咖差距甚远但也会有人买账。就像那个印第安人一样，觉得编好篮子后律师就会购买。但现实确实篮子对律师无用，所以律师不买；我们写的东西对读者无用，所以读者不买账。

看到这儿你应该就明白了，我们 想要靠写作变现，光靠写肯定是不行的，还得去研究如何写出对读者有用的东西才行。 到这儿也许你会问：那如果我就是写不出对读者有用的东西，岂不是写作就没了意思？就像那个印第安人，编的篮子卖不出是不是编织就没了意思？

答案当然是否定的。梭罗在原文中是这样说的： 然而对我来说，我认为编织它们还是很值得的，只是我并没有去研究如何让别人来购买我的篮子，我研究的是如何避免非得去卖篮子不可。人们交口称赞和认为成功的生活，无非是生活中的一种而已。 在我看来，写作和编织篮子一样，如果想要变现那就好好研究如何让它们值得；如果实在不能，那不如研究如何避免非得要写作变现不可。不管如何，写作变现与不变现都是只是生活中的一种！