两则小故事反映的战国时期孟子与商鞅治国思想的分歧是什么？

商鞅和孟子分别代表了法家和儒家的思想。他们的治国思想有一些分歧，以下是两则小故事反映的这些分歧：
故事一：
有一次，一个叫小明的小男孩在街上踢皮球，不小心把球踢到了邻居家里。邻居很生气，要求小明赔偿。小明很害怕，跑到父亲那里寻求帮助。他的父亲告诉他：“你去找商鞅老爷子，他会有办法的。”
小明来到商鞅的府上，向商鞅诉说了自己的遭遇。商鞅听后，拿出了一本厚厚的法律书，对小明说：“根据法律，你确实应该赔偿邻居的损失。但是你可以去山上采些草药来抵债。”
小明照办了，但是当他拿着草药回来时，商鞅已经离开了。他的父亲告诉他：“商鞅老爷子已经帮你解决了问题，你以后要遵守法律，做个好孩子。”
这个故事反映了商鞅以法治国的思想。他认为，法律是社会的基础，每个人都应该遵守法律，无论贵贱贫富。通过惩罚和奖励来规范人们的行为，以达到社会和谐稳定的目的。
故事二：
有一天，一个农民生病了，不能下地干活。他的家人很着急，找到孟子求救。孟子听了后，没有说话，只是拿出了一个空的篮子，让农民的儿子去山上采些蘑菇。
儿子照办了，但是当他拿着蘑菇回来时，孟子已经离开了。他的家人告诉他：“孟子先生已经帮你解决了问题，你以后要尽孝道，照顾好家人。”
这个故事反映了孟子以德治国的思想。他认为，道德是社会的基础，每个人都应该尽孝道、尊师长、守信义等基本的道德规范。通过教育、引导和感化来提高人们的思想道德水平，以达到社会和谐稳定的目的。
总的来说，商鞅以法治国思想注重法律制度的建设和执行，强调惩罚和奖励的作用；孟子以德治国思想注重道德建设和教育，强调道德规范和提高人们的思想水平。这两种思想在战国时期都有一定的影响力。