初中生被老师强行剃光头后轻生，是校方还是家长的责任？

看完这则新闻，我的心情非常沉重。十五岁本是最好的青春年华，就因为一件小小的理发事件，年轻的生命就这样结束了，实在令人扼腕叹息。

事件的起源不过是因为校方有规定男生要剪寸头，而这名初三学生偏偏很注重自己形象，喜欢留有刘海的发型。于是，班主任在课上将他带出去，亲自送他去剪了个头。只不过剪得有点过短，男生难以接受，便拒绝再去学校上学，没想到最后竟演变成了悲剧。

从新闻上的照片来看，头发确实剃得很短，介于光头与板寸之间。当事人可能觉得头发被剪成这样，对自己是一种羞辱吧，看上去也确实有点像少管所里出来的一样。所以，他为了表示抗议而不去上学，一定程度上也是可以理解的。

但这件事最后恶化到如此地步，我认为学校方负有很大责任。

首先，学校可以规范在校学生的仪容仪表，但不表示有权利强制学生剃头。该同学不愿意剪短头发，可以跟他沟通做思想工作，而不应该在上课时间当着全班同学面把人带走出去理发。这种做法的确是有些侮辱人的，自尊心强的孩子一时自然难以接受。

其次，班主任带这名同学去理发店剪头发，这段时间究竟发生了什么事，为什么他一回到家就表示不想再去上学，校方也一直没有给出解释。据报道，家长已经向学校多次要求公开摄像头的录像，都遭到学校拒绝。其中有什么隐情，更让人产生诸多猜测。

其实对于青少年来说，学校不仅是一个学习文化知识的地方，也是他们身心成长的地方。希望通过这个悲剧，学校能对自身的教育方式进行反思。

西安一名15岁的初三学生被老师要求必须要剪成短发，而且是强制带着这名学生去理发。头发被剪短，小李接受不了，最后选择轻生。这件事要追究责任，直接责任在于校方，但是家长也有责任。

虽然老师是为了让小李削发明志，但是这种做法并没有得到小李的认可，而是被强行带去理发。首先老师以及校方没有权利这么做，也没有尊重小李的意愿。

其次，老师发现了小李接受不了这样的发型，并没有对其进行细心的鼓励，而是把这个任务交给了小李的家长。老师有责任为学生做心理辅导，但却没有这样做。

除了老师做的不对以外，小李的父母做的也不对，家长知道小李接受不了这样的发型，也没有及时的进行心理疏导，尽管说要为小李办理休学。家长是后知后觉的，都知道小李的心理承受能力都要到休学的阶段了，可见其心态已经很差了。

尽管身体发肤，受之父母，但孩子也是独立的个体。纪伯伦曾说，你的孩子并不属于你，他们是生命自己的儿女，虽然经由父母而生，但却有自己独立的轨迹。小李的表现是这首诗的最强有力的证明，小李虽然由父母所生所养，但是他有自己的想法，他的主张没有得到老师和父母的支持，就选择轻生，结束了自己的生命轨迹。

校方以及家长在与小李的共处中，一定知道小李是内向的孩子，但都没有尊重他。

图|网络

当然是校方的责任。当然事件还在调查当中，如果真的是被老师强行剃光头，肯定是校方的责任。

首先，事情是在学校发生的。前因后果都是学校的责任。这个老师严重失责。孩子已经是初中生了，已经有自己的思想了，开始知道什么事该做，什么事不该做，什么是有面子，什么是没面子的事情。而且这个年龄段的孩子本身就比较叛逆，自尊心也比较强。再也不是那些在学校里，听老师的话唯命是从，唯唯诺诺的学生了。如果还要用这一套来让学生幸福，让学生听话，拿这个老师的觉悟简直太低了。其次，学校对老师的管理和对学生的管理是一样的。虽然对学生的管理才是学校最大的责任范围，但是对老师的团队的管理也是学校不可推卸的责任。师资雄厚，是大多数人评论一个学校是否好的第一眼标准。

第三，强迫孩子做不喜欢的事跟孩子轻生哪个事情更严重呢？显然是孩子轻生的事情，那是人命，更是一家人的希望。一个家庭孩子没了，哪里还谈得上家庭。那么，家长是不是就没有责任呢？肯定有责任的。教育教育，并不是把所有的教育责任都推给老师。父母也是孩子最好的老师。带孩子最容易冲动，最容易叛逆的年纪是离不开家长的管教的。

如果家长平时多注意一下孩子的动向，多观察一下孩子，多跟孩子相处，才能对孩子对某些方面的敏感加以教诲和指引。

一个初中生被老师强行剃光头，在十天后选择了轻生。发生这样的悲剧是所有人都不愿意看到的，但既然已经发生了，就要引起我们反思。对于这个悲剧事件，我认为不管是校方还是家长，都要负责任。

校方的责任主要是疏于对在校老师的管理，尤其是道德方面的管理。老师强行给学生剃光头这个举动，说明老师的道德存在瑕疵。强行剃光头这种行为是一种侮辱人的举动，会给当事人造成很大的伤害，特别是心理上的创伤。

此外，当事情发生后，校方没有在第一时间对当事人做出处置，并对受害者给予帮助和安慰。如果校方能及时对学生进行心理上的开导和安慰，以及对该老师做出严厉的处罚，那么有可能就不会发生后来的悲剧。校方的不作为是这个孩子选择轻生的原因之一，因此，在这个事情上，校方有不可推却的责任。

家长的责任在于当事情发生后，没有及时站出来保护孩子，没有为孩子去与校方理论，没有试图施压校方让他们对该老师做出严厉的处置。这个初中生受到不公平的待遇后，他是非常希望父母能为自己出头，能保护自己的，但是他的父母并没有这么做。如果父母能在第一时间就到学校质问这个老师，质问校方，即使校方没有给予好的解决方案，我认为这个初中生也不会选择轻生。家长的不作为是这个孩子选择轻生的一个重要原因，因此，家长也有不可推却的责任。