悲惨教训！女孩网购毒蛇被咬致死案，为何说这些责任方不无辜？

陕西渭南21岁的女大学生杨某某在某购物平台先后两次购买了银环蛇，杨某某第二次购买毒蛇的时候不慎被毒蛇咬伤后毒发身亡。杨某某的父母就把六名被告告上了法庭，法院一审判决六被告跟杨某某的损害后果存在因果关系，如果没有把毒蛇交给死者的话，死者也就不会遭受毒蛇的咬伤，因此法院判六被告赔偿共计33.69万元。

近几年来，越来越多的人喜欢饲养一些稀奇古怪的动物，这些所谓的“宠物”能够在一定程度上满足他们的虚荣心和个性追求，只要饲养的这些宠物不犯法，不危害他人也不会禁止。但如果选择饲养的这些宠物变成了挑战，不仅是挑战法律更多的是挑战生命，那么就要承担刑事责任和民事责任了。

作为成年人，杨某某明明智银环蛇属于剧毒的毒蛇，可能会造成生命危险，却还是通过网购平台购买，那么杨某某就要承担后果，或许杨某某也没想到会付出生命的代价。杨某某在二手平台交易，两次分别支付115元和110元购买了两次银环蛇，交易方便快递送货上门，这样简单的方式却催生了“各种宠物”的交易，它们会造成什么样的危险这是无法预测的。

没有一个关联方是无辜的，中介无辜吗？买卖双方达成的交易，中介起到监督作用了吗？卖方说自己无辜，又没强买强卖，快递更是觉得自己无辜，他们只负责运输，从包装盒上又看不出是什么。六个被告方都称自己是无辜的，但法院却按照“如无则不”的判断标准，判处他们赔偿，这就说明他们并不无辜，这个案件也警示了所有参与者，即便是繁琐的流程也能从中梳理出独立的个体，梳理出每个个体所需要承担的责任。