希望孩子成为什么样的人，家长就要先去做什么样的人，这话正确吗？为什么？

这个观点我认同。因为父母是孩子启蒙教育最早，最密切接触的笫一任导师。父母的言行是自己孩子最好的榜样，父母的处事为人，思想品德将对自己孩子留下深刻的印象。要想自己孩子将来孝敬自己，当父母的就要首先孝敬自己的父母。

家长对孩子的影响潜移默化，“身教”远比“言教”有力。

【世语新说】中有一个故事是“谢安教子”。身为一国宰相的谢安，事务繁重，很难专门抽出时间教导儿子，她的夫人责备他：“你怎么从来不教育孩子？”谢安说：“我一直以‘身教’来教育他。”

人常说身教重于言教，想让孩子们做到的我们当父母的就必须首先做到。常言道“上梁不正下梁歪”。所以，要想自己孩子将来成为什么样的人，我们当父母的就要以身做则，作出表率，以自己的人品，德、行，人生观影响，教育自己的孩子，使自己孩子成为自己理想中的人。

孩子就是一张白纸，你画什么他就是什么，父母对孩子的影响是最大的，因为从出生开始接触最多的就是父母，比如父母想要孩子少看电视，那么家长也应该少看手机，要先给孩子做个榜样。

很多时候，孩子与父母的关系就是——长大之后我就成了你。

人们常说：”当妈什么样，孩子很可能就什么样。”某种意义上来说，这句话还是有一定意义。

《知否》里有一个角色相信很多人都不陌生，她就是墨兰。盛墨兰的结局，在母亲林噙霜的一言一行里早就埋下了伏笔。林小娘是个心狠手辣、贪慕虚荣、未达目的不惜出卖容貌和身体的人，她的一言一行都影响着女儿。所以后来才有了墨兰不顾名声与伯爵公子私会的故事。

对比之下，再看盛家大娘子，虽性子直，嘴巴毒，做事有些莽撞，但是她的三观正，在大事面前拎得清且一心为盛家着想，所以她教出的两个女儿和一个儿子也都是善良宽厚的。

总的来说，父母的言行对孩子的影响是巨大且深远的，所以永远不要忽略“身教”的重要性。当你希望孩子成为什么样的人，你就要先去做什么样的人。

这种说法是正确的，因为家长的言行会在无形中传递给孩子。这就是家风与家教的作用，也就是我们现在所提倡的家庭教育。如果家长希望孩子能够成为一个学识渊博的人，那家长自身势必应该就是一个学识渊博的人，或者是有这方面的倾向。又或者说，如果家长希望孩子成长为一个正义、勇敢的人，那么自身也要有这方面的倾向，才能有说服力，不然，孩子如何往这方面成长呢。即使，家长想要把孩子往这个方面培养，也没有这个依据。

假如一个孩子出生在一个懒散、不讲礼貌、粗鲁暴戾的家庭，孩子从小就受到这种不良环境的熏陶，如何往好的地方成长呢。都说，父母是孩子的第一任教师，如果父母尚且教育不好孩子，还能够指望谁去教育呢。学校教育即使再优厚，也代替不了家庭教育。父母教育的好坏，能够影响孩子的一生，而孩子的一旦成长定型，其性格、行为就很难更改，很难再有转变。所以，父母承担这教育好孩子的重任。再者，如果家长希望孩子成为伟大的任务，成为受人敬仰的任务，成为栋梁之才，那么就一定要约束自身的行为，努力给孩子形成一个良好的榜样，让孩子从小受到良好家风的熏陶。如此，孩子才能往好的地方成长。

当然，这是属于一般的情况，如果孩子在成长的道路上，遇到较好的良师益友，可以指引他往好的方向成长，也是无可厚非的。退一步来讲，即使孩子在成长的路上收获到很多的指引与支持，但是如果没有一对好父母的支撑与指引，那么这种良好熏陶的影响是很难长久维持的。所以，如果家长想要孩子成为什么样的人，就要打造响应的环境，让孩子收到教养。