内蒙7岁男孩泳池排便被索赔1万5的做法合理吗？

从我个人的角度计算来看，这是合理的，因为7岁的小男孩在泳池里排便，那么商家就需要对池水进行重新的更换，这方面是需要花钱的，而且因为该小男孩在泳池里排便导致该泳池馆需要闭馆清理，由此造成的营业额损失，这确实也是需要为此负责任。

根据网络报道，在内蒙古呼和浩特市内有一家游泳馆。去游泳馆里面游泳的会员向商家反映，游泳池的池水里漂浮着大便。商家接到反映后立马开始调查监控，监控显示游泳池的大便是一个小男孩排泄在里面的。

事件发生后，商家就马上关闭了游泳馆着手清理。发生这样的事情，商家也肯定需要马上进行处理的，因为这个时候也不会有客人愿意在这个游泳池内游泳了。因此造成的营业额损失和更换池水的费用，商家这边需要小男孩父母这边承担一半，但是该父母认为该游泳馆负有很大的责任，因为当时是小男孩肚子痛的原因，但是游泳池里面并没有教练看护，所以说这是游泳馆自己内部的问题，所以该父母拒绝赔偿1.5万的费用，只答应赔偿2000块钱。这样一来商家肯定是不答应的，所以双方就此产生纠纷。

根据网络上商家计算的损失费用来说，从个人的角度来判断确实是合理的，首先池水肯定是不能用了，这个需要更换，而且光是更换池水的费用就需要1.6万，另一方面因为该事情游泳馆闭馆5日损失的营业额，这些也是需要计算在成本内的，所以该商家的赔偿也算是合理的。

但是对于该小男孩的父母拒绝赔偿来看，显然是欠妥的，因为理显然是站在商家这边的，小男孩父母拒绝赔偿的，这种行为无疑是会让舆论发酵。或许会对小男孩造成更多的伤害。建议该父母应尽早了结此事才对。

对于这个问题大家怎么看？