父亲立遗嘱将财产全留给赡养自己的孩子，你知道他为什么这么做吗？

严娟向媒体求助，她说，因为老房征收，原本属于她的一套指标房却在建成后落在了父亲名下。父亲立下遗嘱，在其百年之后，这套房子将由严娟的二姐严丽继承。在法律上，严父亲这样的处置是否有效呢？

在立遗嘱之前，严家曾有一份家庭协议，其中两套安置房写明归三女儿和小女儿所有。那么，这份家庭协议和遗嘱，那一份才具有法律效力呢？

当记者见到严娟时，她拿出了一份家庭协议。协议的大概内容是，严家父母名下约200平米的房子给二女儿作为照顾补偿，原征收安置房两套，归三女儿和五女儿所有，另补偿大女儿三万元。

当时严家老房征收，因为严娟户口尚未迁出，所以，她有一套80平米的指标房。经过协商，全家达成了以上财产分配协议。此后，一家人相安无事度过了近十年，可指标房建成后，事情却发生了变化。

严家共有5个女儿，其中四女儿送人抚养。而作为严家最小的女儿，严娟受备受父母宠爱。严父原本打算，等严娟长大后，就让她找个上门女婿，负责父母的养老问题。但是，严娟并没有按照父亲的意思来办。

以前，严家并不富裕，为了养大几个孩子，严父不抽烟不喝醉不打牌。他只知道有钱了就多买点米，让孩子们吃顿饱饭。后来，严家老房征收，严家的日子才有所好转。老房征收后，严父又另外盖了一套约200米的住房，也就是上面协议中提到的房产。

严父思想非常传统，一直想要个上门女婿安置自己与老伴的养老问题。然而，小女儿并没有按照他的意愿来办。房子征收后，年事渐高的他开始计划自己的养老问题。于是，他选中了二女儿一家。被父亲选中后，远嫁湘潭的严丽与丈夫搬了回来，并从此担负起了照顾二老的责任和义务。

一家人原本可以按照上面的协议相安无事的生活下去，可为什么事情会发生变化呢？严娟说，是二姐贪心，不但占了老宅，现在还想连她与三姐那套指标房也要霸占。二姐现在就居住在她那套指标房中。另外，父亲以前对她很好，而现在见了她就只有谩骂。

当严娟带着记者来到二姐的住所时，却没人在家。严娟给二姐打电话，二姐说在上班。于是，严娟又带着记者来到了父亲的家中。但已经80多岁高龄的父亲却不愿意跟她多做沟通。就在这时，严丽从房中走了出来，并走出屋外，准备骑电单车离开。严娟追上去，希望她把事情说清楚。

严丽说，这并不是她的意思，也跟她无关，现在二套指示房仍在父亲名下。但严娟说，父亲已经在村委会立了遗嘱，准备把两套房产都留给她。二姐的态度并不友善，她说这是父亲自己的事，与她无关，说完，骑着电单车就离开了。

两年前，严娟突然得知，在全家不知情的情况下，父亲和二姐偷偷去村上签订了遗嘱。如此一来，自己手上的协议就变成了无效的协议。这让严娟不得不怀疑这是二姐在背后指使。而利益的最终获得者严丽，却不愿面对其他姐妹的质疑，每次都选择了逃避。

随后，记者单独找到严丽。而严丽拿出了由严父签名的一份遗嘱。在这份遗嘱中，严父名下的老房，以及两套指标房，在他百年后，均归二女儿所有。原来，严父几年前摔伤住医做过手术，而在住院期间，只有二女儿在照顾他，而其他几个女儿女婿只是去看看，不肯出钱也不肯出力。

除此之外，自从签订第一份家庭协议后，严家其他三个女儿就很少回家关心父亲，缝年过节也没任何心意的表示。这才让老人寒了心，并立下了遗嘱。老人的意思是：“你不负担我，想得我的财产，那是不可能的。”

严娟原本以为，有了一纸协议，那套指标房就是自己的囊中之物，却不曾想父亲的一纸遗嘱，让她的利益瞬间落空。为了挽回损失，这两年来，她也试图修复与父亲的关系，但无论她如何努力，在严父看来，这都是利益的驱驶。当一切已成定局，她解释说当时是因为怀孕才疏于对父亲的照顾，但严父并不接受严娟的解释。于是，严娟指责父亲干嘛要生她养她，不如当时把她淹死算了。

那么，对于严父的遗嘱，其他几个姐妹有什么看法呢？严家老大，小时候发烧烧坏了大脑，所以跟人沟通都有困难，她只能自己照顾自己。而严家老三，她说今天的局面都是父亲思想过于传统造成的。她原本提议几个姐妹一起负担老人的养老，但却被严父拒绝了。严父把所有房产和钱都给了老二，这让她心有怨言，所以这几年，她确实疏于对父母的照顾。

现在，父母年事已高，大脑也已经有点糊涂了，所以她希望几个姐妹一些协商，共同承担老人的养老问题。严家三姐说，这几年，房产问题一直是这个家庭争吵不休的中心，但她希望父母能有个安静的晚年。

在当地，对于没有儿子的家庭，确实有招上门女媚的做法。不过，严家的一份家庭协议和严父的遗嘱，究竟那份才有法律效力呢？按照律师的说法，拆迁的房产属于严家两老所有，所以他们有权对自己的财产进行处置。第一份协议，可以视为父母对子女的一种赠予，而在赠予行为完成之前，赠予人可以随时撤销。而当严父立下遗嘱表明将房产留给二女儿时，第一份赠予协议失效。

不过，严丽的情况有点特别，因为她的户口一直没有迁出，所以拆迁时，她是有指标的。面对如今的现状，她希望村委会能出面帮她调解。经过调解，严丽表示，只要父亲同意，她愿意让出指标房。但当严娟跪在父亲面前请求原谅，并表示以后会照顾他时，严父却不为所动。最终，调解不欢而散。

赡养父母，永远是为人子女的责任，怎可以将赡养与利益捆绑在一起？各位，你们家有这些烦心的事吗？这个故事，或许可以给我们一些启示，如果有一天，我们与家人也因财产发生矛盾，我们将如何来处理。房产没有温度，而亲情却无价。