庖丁解牛中，为什么说庄子的思想是消极的

《庖丁解牛》是养生主里的寓言,首先的确是讲养生,但并不是说庖丁熟能生巧神马的,庄子强调的是庖丁把握了自然,并实现了自然的内化,顺应自然因而能游刃有余.其关键细节是庖丁说差的厨师一个月就得换一次刀,好的一年一换,而自己的刀用了十几年仍然像刚磨过的一样,因此王说看庖丁解牛而明白了养生的道理（不是节能减排增产增收）.但这个寓言还可以往深了说,庖丁在解释解牛过程时说刀刃“无间”,而牛的筋骨“有间”,而只有把握了间隙之间的“空”“无”,方能以“无间入有间”因而不会有摩擦与冲突,这正是道家强调的对“无”的认识,也是王弼后来在玄学里明确提出的“圣人体无”神马一堆的~

因为你看到的庖丁解牛不是完整的故事，它只是《养生主》中的节选，在这篇文章的前一段写到“为善无近名，为恶无近刑。缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年”这段话表明庄子是同意做一些不受刑罚的坏事的，这与那种“勿以恶小而为之”的思想相左，但是这也不是庄子的错，而是他生活的那个时代太黑暗庄子是这样描述的“游于羿之彀中，中央者，中地也；然而不中者，命也”所以不管你处在什么位置都不可能躲开危险，这都是命。而且我对庖丁解牛这个故事中的养身之道的理解是，庄子希望人们像刀刃一样“游”于世上，要把对错藏在心中，表面上追随平庸的大众，顺势而为。这种思想相对于那些所谓的积极思想来说当然是消极的。当然这只是我个人的想法