父母帮忙带孩子却跟子女索要费用,你怎么看？你会怎么做？

近年来，所谓的“带孙费”、“帮带费”频见各大报端，这些看似前卫、另类的新型词汇，正以有悖传统的视觉效应撩拨着公众敏感的神经。舆论普遍认为，“带孙费”明码标价，不仅让公众在感情上难以接受，也与“亲情至上”的传统认知格格不入。父母索要“带孙费”，无疑是一种将亲情世俗化、利益化、货币化的短视行为，小则影响家庭和睦让亲情变质，大到威胁社会稳定民族团结。

话虽如此，但也不尽然。在传统观念中，老人帮忙带孙的现象非常普遍，这项约定俗成的 “带孙潜规则”既是天经地义，也是理所当然，更暗含中国式的 “隔代教育情结”。尽管不少老人自嘲为 “免费保姆”，这虽有几分戏谑的成分，但实际上却夹杂着几多心酸与无奈。

时代在发展社会在进步，在过去看来，很多顺理成章的一些现象和看法，都已经显得不合时宜，已经不能再用旧观念、旧标准去简单地衡量与判断。一方面，从法理角度来说，子女具有赡养父母的法定义务，但父母却并不对等地应尽“免费带孙”的法定责任。对老人来说，帮带孙子，不仅意味着放弃自己原有的工作与生活，更意味着在一定程度上被变相剥夺了自由，牺牲了自我，适当给予老人一定的物质补偿也未尝不可，合情合理也无可厚非。

可能是真的把父母逼急了，因为孩子是你自己生的，养却要父母养？于情于理都说不过去，而且，只有我们中国才有这种父母帮忙带孩子的情况，国外哪有呢？父母帮你带小孩是情分，不带是本分，谁也不能怪谁，父母把你养大，帮你结果成家买车买房生孩子，对你的恩情已经够多了，怎么还能再要求父母给你带小孩呢？
父母如果自愿的话，那是父母自己的事情，父母不是自愿的，那多少是应该给一点报酬的，就算你请个保姆一个月还要多少钱呢，何况父母比保姆更贴心，更无微不至。
于情于理，都应该给父母一点报酬，很多时候我们都倾向于父母是自己人这种说法，而否认父母给我们做出的贡献，这种做法和想法本身就是不对的。
他们也忙碌了一辈子了，他们也有享受生活的权力，也应该安享晚年，而不是忙活完你还要忙活你的小孩。

在中国很多年轻的夫妻认为 老人 看护孩子是天经地义的事情，甚至有的人还害怕老人孤单，可以将孩子给父母照看，可是老人如果要“带孩子费用”，你怎么看？我觉得应该给。

老人帮忙带孙，做子女的不但不感恩，反而这边将孩子交给父母带，那边 却是自己只知道玩手机——亲情如此淡薄，老人又如何受得了?一般情况下，如果老人身体健康状况允许，经济条件允许，都不会拒绝帮子女带孙，如果子女能主动 承担一些带孩子的责任，老人还会拉下脸来闹上法庭，索要“带孙费”吗?正因为儿女无视父母恩情，甚至用所谓的约定俗成来绑架亲情，老人才无奈地拿起法律武 器，维护自身的权益。
老人索要“带孙费”，这是老人利用法律来提醒子女，是给子女的最好教育。对子女来说，如果老人帮忙带孙，应尽可能地从言语和行动上表达感激之情，如果条件允许，可以适当给父母一些报酬，这既是一种回报、感恩父母的方式，也有助于分担育子成本、纾解家庭矛盾。