在孩子的成长中家庭的影响更大，对吗？

在一个人的成长中，家庭教育影响大还是学校教育影响大？
在我看来，家庭教育影响要比学校教育影响大。为什么家庭教育影响会比学校教育影响大。

首先，家庭是教育孩子的第一场所，0-12岁孩子人格基底已奠定。
教育界有句话说：家庭教育就是人格渗透，你是什么人，孩子就是什么人。这句话之所以得到认可和流传，是因为孩子在0-12岁这个模仿能力高峰期阶段，他们接触最多最亲密的人就是父母。父母的为人处世态度、行为举止、看待事物的思维等，都会烙印在他们的潜意识中，在不知不觉中影响他们的一生。

12岁过后，孩子已经有了相对明确的“自我”，他们对外界会形成自己的初步判断。这种判断，如果他们在此之前得到良好的家庭教育，会让他们有明确地做人做事的底线，他们不太会受到他人或者环境的影响。
换句话说，良好的家庭教育，奠定孩子良善的人格，孩子是坏不到哪里去的。台湾省亲子类畅销书作家蔡颖卿在《妈妈是永远的老师》一书中也有谈到，如果家庭教育中的父母做得足够到位，孩子即使被老师放弃，也不会真正失去机会。

因此，从对孩子人格基底的影响和构建来看，家庭教育的影响是更大的。
其次，家庭教育相对固定，学校教育接触的教师呈现流动性。
教师的很多言行举止会对孩子产生影响，可是产生不可磨灭影响的概率很低。往往要么是启发孩子某件事，要么就是某些言论或行为深深伤害孩子。然而，现实中多得是循规蹈矩的老师，他们对孩子的影响往往都是不足为道的。

一方面，我们现在的学校教育，几乎每升一个年级，就换一拨教师。对孩子来说，教师是呈现流动性的。另一方面，老师更多承担传授知识的角色。虽然我们总说“教书育人”，可真正做到“育人”这两个字的老师并不是很多。
因此，从这点来看，家庭教育要比学校教育影响更大一些。

第三、家庭教育比学校给孩子提供更多的成长营养。
诚然，现在随着社会经济的快速发展以及国家对教育的重视，我们的学校为学生提供的教育资源越来越丰富，比如图书馆、实验室、文艺社团等。然而，学校提供再丰富的教育资源，相比起家庭为孩子所提供的，永远是更少的。特别是在义务教育阶段。
家庭教育还可以定期帮助孩子走出去增加视野，可以给予孩子爱和陪伴，可以给予孩子更正能量的三观教育，这些是家庭教育中的优势。

传授知识，也许家庭教育比不上学校，可是在为人处世的习惯、思维和态度上，家庭教育会比学校教育的影响更加深刻。
因此，这是我认为家庭教育比学校教育影响更大的原因。
其实，无论家庭教育或者学校教育，都是非常重要的。非要比个高低，家庭教育确实对一个人的人生影响会更大一些。对此，你们觉得呢？

确实是这样的，在孩子成长中，家庭的影响对他一生有很大的帮助，平时多去关心孩子内心的想法。

你好，我认为家庭教育影响更大。父母是孩子的第一任老师，父母的言传身教都会影响孩子的成长，影响孩子的习惯、性格、品德，这些习性都是在慢慢成长过程中通过父母的言行影响孩子们的言行。父母的教育大多是潜移默化的影响着孩子们的成长的。好的家长都是严格要求自己的行为的，做孩子们的榜样。比如鲁迅、杨振宁、莫言、爱迪生等中外名人名家，他们的成长离不开家庭的教育，父母的影响。

是的，家庭环境对孩子的成长有着极其重要的影响。家庭是孩子最早、最主要的社会化环境，家庭环境的稳定与和谐程度直接影响孩子的身心健康、心理发展、社会适应和教育成就。
一个温馨、和谐、稳定的家庭环境能够让孩子感到爱与安全，使他们更容易形成积极的人格，建立良好的人际关系，增强社会适应力和抗挫折能力。相反，一个缺乏关爱、亲情、支持和稳定的家庭环境，容易造成孩子的心理创伤、焦虑、抑郁等负面影响，甚至影响到他们未来的发展和成就。
因此，家庭环境对孩子的成长来说是非常重要的。父母应当尽力营造一个稳定、温馨、和谐的家庭环境，培养孩子的情感、智力、社交、行为等多方面能力，为其健康成长打下坚实的基础。