外国老人不带孩子和中国式老人隔代育儿，你更喜欢哪种？

中国妈妈如果不工作全职在家带孩子，仅凭爸爸一人工作是无法养活全家的，我指的是普通工薪阶层，尤其要是二胎，就更不可能了。老人带孩子是真的在无偿帮助子女，雇保姆带孩子或者放到托班又不舍得，看看多少虐待孩子的事件。而老人养老，公立养老院一般人进不去，私立水平参次不齐，有太多虐待老人的，环境和医疗都无法保障，所以养儿防老也是正常。

外国的模式有外国的好，中国的有中国的好，人都是趋利避害的，在种种选择中远出最优的而已，不能非将国外的就都认为是好的。特别是在国外呆过几年就认为理所当然应该按照外国人的行为方式对待自己中国年迈的父母，我确实无法认同这样的行为。也许很多人有文化上的自卑感，认同强势文化并希望通过和自己原生文化的切割来达到心理上的自我欺骗感。

中国社会养老和育儿建设不够完善。人口多社会养老还需要时间，目前家庭养老在过度中。老人退休早身体健康，孩子工作忙，收入不高，老人帮助自己的后代培育养育下一代也是给自己的生活增添活力，世界上有那个国家这么年轻就拿养老金的喃，中国拿养老金的比美国飞机上工作的都年轻很多，老人的标准还有所不同。中国人过去是家庭抱团，家族抱团取暖。现在人口减少过度到社会养老也是趋势。

只能说，不同的国家有不同的文化价值观，带不带孩子这个社会问题，无法比较。中国人中由于文化水平的差异，对此问题也有不同的做法，不能一概而论。我认为中庸之道最好，有时间有经济实力就帮帮孩子渡过困难时期，没有条件也没关系，孩子们也能自己过关。日子就是这么一天天过的，很正常。