【讨论】雌性螳螂吃掉丈夫真的是为了繁殖后代吗?

为什么啊?如何这是真的，这种婚姻也太不幸福了 其实实际并不是这样的, 如果雌螳螂在交配时候不太饥饿, 她是不会残忍吃掉雄性的.已经有相关的报道,有爱好者已经用实验证明.是这样啊。那如果仅仅因为饥饿就要在交配时吃掉雄性，是不是也太残忍太没有人性了啊?德德亦菲 wrote:是这样啊。那如果仅仅因为饥饿就要在交配时吃掉雄性，是不是也太残忍太没有人性了啊? 在自然界，生存是第一位的，只要利于物种延续，动物、植物、微生物，所有生命都不择手段。 另外，虫虫有的是“虫性”，本来就没有“人性”嘛 有些种类的蜘蛛也是这样，好像有黑寡妇蜘蛛，交配时雄蛛必被吃掉。即便如此，每个雄蛛都尽力争取这样的机会，因为这样才算是完成了它们生命的使命，否则，那才是妄活一世。虫虫就是这样有趣。雄螳螂和雄蜘蛛不一样，一些种类的蜘蛛如黑寡妇的雄性，会在交配过程中主动将身体凑到雌性的嘴边，雌性黑寡妇会边交配边将她的老公吃掉。 可螳螂一般不会这样的，雄螳螂交配完会迅速的逃开，虽然他已经没有几天的生命了，但他不会主动献身给他的老婆的。 螳螂是一种不合群的动物，雌性螳螂间也经常发生伙拚，这种习性在刚出生的小螳螂间就已经发生了，刚孵出的小螳螂虽然看起来很可爱，可已经是冷血杀手了，经常互相捕食残杀一卵同胞。体形的大小和先下手为强是决定决斗中你死我活的关键，因而那些体形较小的雄性更容易成为牺牲品。oceanking0 wrote:雄螳螂和雄蜘蛛不一样，一些种类的蜘蛛如黑寡妇的雄性，会在交配过程中主动将身体凑到雌性的嘴边，雌性黑寡妇会边交配边将她的老公吃掉。 可螳螂一般不会这样的，雄螳螂交配完会迅速的逃开，虽然他已经没有几天的生命了，但他不会主动献身给他的老婆的。 螳螂是一种不合群的动物，雌性螳螂间也经常发生伙拚，这种习性在刚出生的小螳螂间就已经发生了，刚孵出的小螳螂虽然看起来很可爱，可已经是冷血杀手了，经常互相捕食残杀一卵同胞。体形的大小和先下手为强是决定决斗中你死我活的关键，因而那些体形较小的雄性更容易成为牺牲品。 是不是我记错了?要不我说的是其他某一种虫子，我混淆了?值得研究。有些蝮蛇交配结束后会吃掉跑的慢的雄性蛇,然后几个月不吃东西,专心生蛋原来脊椎动物里都有这个情况,真是太可怕了啊我觉得应该见怪不怪，不用诧异 我想每个生命都有存在的使命，对它们来说，这些使命可能比生命本身更重要，所以必要时就要“杀身成仁”，哪怕付出生命代价，只要完成使命螳螂在野生状态下一般不会出现这种情况，但饲养状态下常见。我就看过交尾后雌性吃掉雄性的全过程。好像事实就是这样，雌螳螂这样才有足够的营养吧，不过确实有点残忍!我也认为是食物的因素，以前饲养过，当笼中的猎物非常多时，雄螳螂交配后活得可能性非常大，但如果食物量非常少，那雄的一般都比较可怜，还在交配过程中就会丧命。在野生状态下大多种类的雄螳螂是会被吃掉的，这一点无论从野外观察还是类似Discovery和***这样的自然视频中都可以证明。有研究表明吃掉雄性可以使雌性的卵加速成熟。德德亦菲 wrote:向大家请教一个问题，小时候看《黑猫警长》，我记得有一个故事是是螳螂(我记不清是什么小昆虫了，好像就是螳螂)夫妇刚结婚，结果在结婚当晚新娘就把新郎吃掉了，是那种伤心的吃掉了，因为好像只有这样它们才能繁殖后代，请问是这样的吗?为什么啊?如何这是真的，这种婚姻也太不幸福了 现实不是童话，生活不是诗。 每一种概念和规则都有适用的范围吧，比如“结婚”、“新郎”、“伤心”、“幸福”，这些是人类的概念和规则，对其它动物是不适用的。觉得残忍，应该是从小看惯了童话，把虫虫人化了吧。 虫虫毕竟是虫虫。好像造物主，或者叫做大自然，也吝啬得不会赋予万物多余的东西，比如颜色，我记得除了少数灵长类、大部分鸟类和一些昆虫外，其它动物都看不到色彩，也就是说，不管花园的景色多么美丽，大部分动物是看不到的，原因就是:这些动物的生存繁衍不需要。大自然是不是有点不厚道?雌虫食量大,秋天食物较少时,雌雄交配后,雌虫常常吃掉雄虫(好可怜啊!)是这样啊。