春秋,谁才是真正的霸主?

关于春秋五霸的两个版本：

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公

齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差、越王勾践

两个版本对于齐晋楚三位是无疑的~

如果搂主所言，宋襄公确不配为春秋五霸之一~

而吴越二国本偏居一隅，且其兴业促其亡也忽，无会盟五霸业，称五霸，有些牵强。

秦穆公本是有此实力的，但其称霸西方，少入中原，无会盟之举，只能算称霸西方。

因此，春秋霸主本当在齐桓公、晋文公、楚庄王三者中选。

此三国皆春秋之强国，也均有会盟，史书也公论均为春秋霸主，春秋五霸实为春秋三霸。三者伯仲之间。如果非要从中选择一个的话。

晋文公更为合适。

齐桓公霸业虽成，其下场可悲。且其国兴衰不已。

楚国传统大国，但一向为中原诸侯国所不耻，且偏居南方。

而晋国，战国七雄有三个是晋分出，而其中有两个都是战国时有名的强国。

察其领土，北接塞外东跨太行，南至中原。故从各方面综合比较，晋文公略胜一筹。