孟子、庄子哪个最会诡辩啊？

名家是诸子百家中最擅长辩论的一个团体，而惠施则是这个团体的代表人物之一。可见，惠施辩才十分了得。而惠施便是庄子的一个长期辩友，两人私交甚厚。然而，通过惠施与庄子游于濠梁之上一文关于儵鱼是否快乐的辩论，（子非鱼，安知鱼之乐？）我们知道，这次辩论惠施输了，于是我可以得出庄子的 辩才优于惠施。而事实上，根据史书的有关记载，惠施跟庄子的辩论常常是不占上风的。而孟子，通过孟子一书，我们知道，孟子也是非常擅长辩论的人，经常批得他人颜面扫地，如孟子见梁惠王，孟子更是直言，望之不似人君。但庄子与孟子并没有直接交锋过，但个人看来，料想是庄子辩才更上一层楼，因为孟子是入世之辩，而庄子则是出世之辩，功利之心总是难敌淡然之心。

这个因人而异啊，不同的辩题可是回答可是不同的