修改病句：文字通顺不通顺，是评价一篇好文章的一个标准

语言是否通顺，这是评价一篇文章好坏的标准之一

语言通顺不通顺，是评价一篇好文章的一个标准

这明显是一个一对一问题～典型的修改病句题。前半句中“通顺不通顺”不能对后半句的“是”，只有将“不通顺删掉才对，加油

修改后：语句通顺不通顺，是评价一篇好文章的一个标准

只要后半句也是有相反词之类的就行。比如：
1、文字通顺不通顺，是评价一篇文章好坏的一个标准。
2、文字通顺不通顺，是评价一篇文章好与不好的一个标准。
3、文字通顺不通顺，是评价一篇文章好不好的一个标准。

“通顺”与“不通顺”是选择性的，所以不用改。只要改后半句。

这个病句是典型的搭配不当，是两面对一面的问题。
文字通顺对评价好文章，文字不通顺对评价坏文章。
因此，可改为：文字通顺不通顺，是评价一篇文章好坏的一个标准。
或：文字通顺，是评价一篇好文章的一个标准。