陶渊明与杜甫在对待贫穷的态度上有什么不同

杜甫：dù fǔ 陶渊明：táo yuān míng 范仲淹: fàn zhòng yān

不为五斗米折腰

。。。没有关系，不是一个级别，不是一个类型的

古代诗人大多都是郁郁不得志，主要是因为他们本身理想太远大，很难能够实现，只能借助诗歌来抒发自己的情感，所以在后人看来就感觉他们都是郁郁不得志。

对比 夸张 吐露了作者心中郁结的愤懑与悲辛

陶渊明---飘逸释然李白---豪放不羁，狂傲但很有人格魅力杜甫---深沉，心怀家国李清照---婉约中的凄清

李白在浔阳落难时，高适并未对友人伸出援手，李白对此怀恨在心，两人的关系也降至冰点。至于杜甫究竟有没有因为李白罹难于永王东征十歌上附逆罪，我们不得而知。

看看《唐才子传》，那里面很多名人轶事。其中关于宋之问和杜牧的两篇很有意思。

陶渊明是山水田园派的始祖，他的诗歌对后面的诗人有一定的影响，但要说老师怕说不上吧。

财富稀少并不是真正的贫穷，一种精神上的不足和缺陷才是真正的贫穷。