是物理学基石还是伪科学，神秘的弦论能否被验证？

现阶段只是一种假说而已，未被通过物理验证，实在没有认可性，而大多所谓的理论物理学也都落下了伪科学的下场....

呵呵，你这个题目本身就存在问题。 应该说经验不一定就能证实一个理论，因为经验本身就受到了外在和本身存在的诸多限制，比如当前掌握的知识、科技、接触的层面等等，所以说经验从某一方面来说是一个不断探索和完善...

因为科学理论无法穷举。理论的提出可以被很多例子证实，但只要找出一条不符合的那这个理论就是不成立的，所以证伪比穷举证实重要。

科学的问题在于现实世界并不存在公理体系，或者说我们认为存在一个公理体系（即宇宙的最终规律），但是我们永远无法完全的了解这个公理体系。

1、可证伪性也叫可否证性，即否证一个理论的可能性。其基本观点是一个理论的科学性标准并不取决于它的可证实性，而是它的可否证性，不能为任何可想象的事件所否证的理论（如上帝存在等命题）是非科学的。波普尔同时...

证伪就是证实某个事情是假的，非科学本来就不能确认自己的真实性又怎么能够去鉴别其他东西呢。

因为经验并不具有整体性和遍历性。

例如犀牛角和水牛角，有经验的中医就知道这两种药功效差的不是半点，然而西医通过成分检测得出一个科学论断：犀牛角和水牛角成分一样，临床上水牛角完全可以替代犀牛角。

所有的科学命题都要有可证伪性,就是被证明是错误的可能性.不可证伪性,就是这个命题不是对的也不是错的,连错都算不上,太模糊,不是科学命题,比如每天的星座占卜,白羊座今天的幸运数字是0,这个对错谁都证明不...

以宇宙学的研究为例。当一个人在太阳系以外发现了一颗恒星并宣称那颗星距离地球1亿光年之后，所有对这个结论进行验拆敬证的旅盯慎人所使用的方法都是与发现者所使用的方法完全相同。而不可能有人用尺子去“实地丈量...