在诉讼期间,被告诱导原告在电话中作出不利于原告的证据,并录音,合法吗?能作为证据吗

2022-09-21 04:08

2个回答
合法,只要他是合法的地方通过合法的手段获取的录音,均可以作为证据。属于证据第七类。
录音资料在不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况下,是可以作为证据使用的。
但单独作为证据使用,需要与其他证据相印证才能证明案件的事实。
相关问答
原告起诉没证据,要被告拿出证据,合理吗
1个回答2023-02-20 10:35
看具体情况,有些情形是举证责任倒置的
证据原件在被告手中,原告只有复印件如何诉讼
1个回答2022-09-09 15:51
根据法律规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
民事诉讼中是原告举证,还是被告举证
2个回答2023-01-05 11:42
一般是谁主张谁举证,有些案件是举证责任倒置
我被人打了,我怎么找证据报案或者告他啊?
1个回答2022-09-11 06:40
可以啊 就算他当时跑了 也会进一步调查 比如说询问对方同一时间在做什么等等 还有录口供 你告他时用得着
电话录音可以作为诉讼的证据吗?为什么?
1个回答2022-12-24 17:33
电话录音当然可以作为证据,而且很早以前就可以这样做了。但是投入的录音不能作为证据。
有凭有据这个成语告诉我们什么道理?
1个回答2024-01-26 15:08
“有凭有据”这个成语是指有充分的证据和依据支持某种说法或行动,表示对某种说法或决定有充分的把握和信心。 它告诉我们,做事情要有充分的准备和充足的证据,不要凭空臆想或无根据地做出决策或行动。如果没有...
全文
讼诉举证通知书是给被告还是原告?
1个回答2023-05-17 04:06
一般是给被告,原告证据一般都在立案时进行提交。
讼诉举证通知书是给被告还是原告
1个回答2022-11-23 12:09
原告和被告都能收到举证通知书,如果你立案的时候证据都已经提供,那么这份举证通知书就不用理会。如果立案后还有新的证据要补充,可在举证期限内再次提供。
谁能告诉我《诉讼笔录》这本书讲得是什么意思啊??
1个回答2024-01-18 16:31
呵呵,这本书可不是这么容易就读懂的,对人的情商智商是一种挑战。如果说小说应该有情节,《诉讼笔录》的情节是这个叫亚当·波洛的流浪汉的生活。然而松散的情,并没有构成完整严密的故事。法国作家勒·克莱齐奥将故...
全文
如何使科学课堂富有趣味性
1个回答2024-06-09 01:02
人的心理特点是好奇、好玩,所以提问设计要富有情趣、意味和吸引力,使学生在思索答案时感到有趣而愉快,在愉快中接受教学。教师在教学时可采用讲故事、猜谜语、游戏、比赛等形式,把抽象的数学知识与生动的实物内容...
全文
热门问答