“山无棱，天地合，才敢与君绝”是什么逻辑关系？充分还是必要？该怎么判断呢？

“山无棱，天地合，才敢与君绝”可以理解为“只有····才···”是必要条件的假言命题；
“受人滴水之恩，必当涌泉相报”可以理解为“如果····就···”是充分条件的假言命题；
所以，与题目最类似的逻辑应该是：D。
“人无远虑，必有近忧”理解为“如果人无远虑，就必会有近忧”。

关于充分和必要条件的区分，可以如下考虑：
两组关联词，第一组：如果……，那么……；只要……，就……；为了……，一定（必须）……；凡是……，都……，翻译形式为：前→后，“前”指的是第 一个省略号的位置，“后”指的是第二个省略号的位置。前面是后面的充分条件。
第二组：只有……，才……；……是……的基础；……是……必不可少的；……是……的必要条件，翻译形 式为：后→前，前仍然是第一个省略号的位置，后仍然是第二个省略号的位置。前面是后面的必要条件。
仅供参考！