大家来看看这个发明行不行得通，如果发明成功这将是最伟大的发明之一哦！

想法很奇妙哦。

只要再改进一点 就行的通

很实际的问题是，那么大的压力，你的设想如何实现？比如说弹簧，那么大的压力，你放下去简单，石沉大海，怎么拿起来。按照你的估计10000倍的大气压，你觉得什么东西能把他拉上来。退一步假设你的设想是能够实现的，请问你的弹簧储蓄的弹性势能与你要把弹簧从深海取出要做的功来讲，又算是多少？还有材料问题等等等等……，不多说了。鄙人愚见。

看来你的物理知识有待提高，估计你应该是个初中生或是小学生。。。你不觉得把这东西捞出来消耗更多能量吧。。。其实根据能量守恒定理，你应该找到最终给弹簧储存能量的来源，这个来源一定不是海水,因为海平面并没有因此下降，那来源是什么呢？那就是你捞出一个被压缩的密封弹簧要比捞出一个没被压缩弹簧的难得多，这是有能量消耗差值的，这个差值就是储能量，而你还要白白花费把他捞出来的能量的无用功。。。。当然你采取高劲度系数弹簧来缩小这个差值，但结果储能会变得很小，能量=FS，劲度高S会变小，但F是相同的。。。
当然你会说你可以用轻质弹簧，假设轻到没有质量，那依然有问题，虽然他会浮起来，但按下去就成问题了。。。世界上没有免费的午餐。。。。怎么说呢，我的意思是即使让弹簧储能，但他的能量的终极来源是你自己，来自于你把它从1W米下捞出来，或者按下去，而且弹簧储能很小。。。。。
当然说了半天你也未必明白。。。。我的意思就是，你的储能方式和你手工把他压扁是一样的，而且不用扔到水里，更省了麻烦，因为整个过程归根结底，水没有提供任何能量给弹簧，只是一个力的参与者，你面对墙压扁弹簧，你不能因为墙也是施力者，就认为墙提供了能量，能量提供者自己一定消耗了能量。。。。。
善于思考固然重要，但知识掌握水平同样重要，量化计算才能最终确定可行性。。。真正的科学研究是很费时费力的东西，并不是想象的那么简单，如果没有扎实的基础，一切都是白搭，聪明固然重要，但没有基础，没有经验，聪明就变的没有任何意义，只能是生活中耍小聪明。。。所以还是那句话，好好学习，天天向上，把书本知识能深入理解，及其重要，如果平时喜欢些简单易行的小制作，或实际应用，等等非常有用。。。

我认为不现实 弹簧能储能是不错 但是我就一个问题 当弹簧放能到一半我要刹车或停止得消耗多大的能量呢？是否值得呢？另外运用的汽车上，刹车弹簧不会崩掉？

听见上帝在发笑·········惊恐地飘过~~~~~~~~~~~~~