古人说“人无癖，不可交”，有道理吗？

出自张岱《陶庵梦忆》。 人无癖不可与交，以其无深情也，人无痴不可与交，以其无真气也。意思是：试想，一个人若没了嗜好，对什么都提不起兴趣，眼前空无一物，才疏学浅，心浮气躁，无真情可言。推物及人，对...

人都会有所偏爱，有所偏恶。 如果你所接触的这个人，他让人看到的，表现出来的，没有喜好的东西，也没有厌恶的东西，说明这个人要么狭隘自我，只看到自己，不回去付出，也不敢去憎恨，要么心机太重，你玩不过他。

“人无癖不可与之交，以其无深情也。人无疵不可与之交，以其无真气也”出自张岱《陶庵梦忆》

《陶庵梦忆》卷四

说这话的是张岱，他认为有癖好的朋友倒是真性情。假如一个人没有任何的癖好，他就不会和别人的交情很深。

一个人若没了嗜好，对什么都提不起兴趣，眼前空无一物，才疏学浅，心浮气躁，无真情可言，推物及人，对物如此，对人能好到那里？这样的人，当然不值得交往

意思是：一个人没什么喜好，交情很难深，因为这样的人不痴情也不重情，一个人没有料，没有真东西，与之交往学不到东西。

如果单纯的以“人无癖不可与交”而言我觉得是错误的。 这句话的原话是“人无癖不可与交，以其无深情也。人无疵不可与交，以其无真气也。” 这句话什么意思是说如果一个人没了癖好和瑕疵都是不能和他交往的，没有癖...

一个没有特殊癖好的人（没有缺点的人）是不可以和他交往的，因为他没有将真实的自己展示给你，对你不够真诚。

意思是说如果一个人没有一点缺点的话，不可以交往，因为他肯定是很会装的人，相处会很累。