如何看待苹果回应反垄断调查的说辞？

2022-12-27 11:41

2个回答

苹果公司的说辞表面上客气礼貌，实际上体现出对反垄断调查的反感。他们虽表示反垄断调查合情合理，但也一直坚称苹果的所有商业业务都是合理合法的。这就让人觉得苹果底气不足只能靠言语来壮胆。

这也是苹果公司一概的传统说法，这样做的目的主要是维护公司的正面形象，不让消费者产生过多负面情绪。

相关问答

1个回答2022-12-31 15:55

关于这次反垄断调查，苹果公司回应称，欧洲委员会听取了“毫无依据的投诉” ，“令人失望”。

1个回答2024-03-16 23:32

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织的一种干预手段。以资本经济之前的经济体举例，比方在鲁迅作品里，提到多收了三五斗，就是粜米行占据...

2个回答2022-12-23 12:33

苹果公司并没有慌，因为苹果公司觉得这样做不会对他们造成任何影响的。

3个回答2022-12-26 20:01

欧盟对苹果公司发起反垄断调查，对于广大消费者而言是维护消费者合法权益的一种手段，可以更好地让支付价格更加透明，支付方式更加清晰。

1个回答2022-12-25 17:54

欧盟和苹果公司积怨已久，因此这次的反垄断调查，欧盟决定不会轻易绕过苹果公司，苹果公司难逃一劫啊！

2个回答2022-12-21 05:15

苹果公司发表声明会接受欧盟调查，并对欧盟的表现十分失望，苹果公司目前只能接受调查，顺手无策！

1个回答2024-03-06 17:29

其实男二号是男主角虚构出来的根本没这个人的. 那个所谓的俱乐部是男主角鼓捣出来的. 案子最后没破虽然被一个探员揭破了但上级因为有牵扯其中这个案子不了了之了韩国没损失但男主角得到了...

2个回答2023-04-18 07:07

事情的前因后果是:一家公司开发了一款客户端，上架苹果后的第二周被苹果以“违反了苹果开发者3.11守则”拒绝。

1个回答2024-03-14 03:06

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。

1个回答2024-03-28 23:49

反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。法律依据：《中华人民共和国反垄断法》第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成下...

扫码下载APP

听书听课听播客，随时随地陪伴你

热门问答

热门搜索更多