完全失忆的人跟未失忆时是同一个人吗？

从逻辑角度答，这是一个很经典的悖论，即特修斯之船。这是最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船，如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了，哲学家后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船，特修斯之船被用来研究身份的本质。特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。一个更现代的例子就是一个不断发展的乐队，直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员；对于人体，人体的新的细胞不断更新，直到他身上所有的细胞都被更换一轮，等等。也许这个人还是不是原来那个人，全看他自己的意愿吧。仅从逻辑来说的话，其实这个问题与“昨天的我和今天的我是不是同一个人”的问题等价。私以为记忆一直都在改变，如果因为记忆的改变而认为失忆前后不是同一个人的话，那昨天的我和今天的我也不是同一个人了。这其实从四维空间来说很好理解，相当于两个分离的点而已。如果认为昨天和今天是同一个人的话，其实也很好理解。将“同一个人”定义为四维空间里的连续曲线就好。这样，不管有没有失忆，这个人依然在这条曲线上。