在三国演义中，司马懿的谋略水平，相比诸葛亮如何？

当然是诸葛亮了，诸葛亮乃是“两汉以来无双士，三代而后第一人”，未出茅庐就定下三分天下之计，指挥能力更是“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。”

死诸葛吓死活司马

司马懿与诸葛亮相守百余日。亮数挑战，懿不出。亮乃遗懿巾帼妇人之服，懿怒，上表请战，帝使卫尉辛毗仗节为军师以制之。护军姜维谓亮曰：“辛佐治仗节而到，贼不复出矣。”亮曰：“彼本无战情，所以固请战者，以...

《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往...

诸葛亮与司马懿最大的交锋要数祁山之战。 诸葛亮六次出师祁山，司马懿都只防守而不敢抵抗与反攻。 诸葛亮之所以出师祁山是因为当年刘备的知遇知恩。 而司马懿之所以防守也是基于对日后政权的考虑。 诸葛亮有空城...

因为诸葛亮用兵永远比司马懿差一大截，诸葛亮用兵谨慎，常常有所顾忌，筹划太多，不如司马懿当机立断。

我知道有空城计，木牛流马，草船借箭，

去看三国 ，其他的书应该都没他全，并且是名著，读真正关于他的史书太枯燥了。

个人觉得应该是诸葛亮吧。 总体来收，魏国强而蜀国弱，所以司马懿手中的牌比诸葛亮手中的牌好。 双方打个不相上下，实际上就说明诸葛亮的技术应该略胜一筹。

看电视自然是诸葛亮，真实感觉司马懿，司马懿输多赢少，但笑到最后。