想请教《史记》和《资治通鉴》的有关问题

建议去读史记啊，资治通鉴都是古人刻意选出来的，主观色彩很浓，而史记上面的记载对于了解中国古代史很有帮助。另外我觉得还是读文言文的较好。很多文言文不是用白话文就可以说明白的，只可意会不可言传

《史记》文学色彩很强，但却不是正统史家笔法，历代史家都批评《史记》过杂；相比较而言《资治通鉴》要好很多，但是无可置疑的是《史记》的文学性极高，大学生还是推荐读《史记》。
建议还是读文言文，它的文学性就是体现在文言文里，如果想读白话文不如读读中国通史好了，那是初中生读的，不懂的查字典，再不懂请教老师。

1.《史记》
2.《史记》是史书，《资治通鉴》是教科书（个人认为）。《史记》更适合阅读，而且更有趣味性。
3.推荐不要买白话版，古文就是自己理解才有意思。实在看不懂的可以查古文词典。
6.《吕氏春秋》