猜牌问题 S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌

其实大家都被P先生的回答蒙蔽了，整道题看来，Q先生的回答才是最重要的信息，因为Q先生说我知道你不知道这张牌，证明P先生没说不知道这张牌之前，Q先生就知道P肯定不知道。因为Q先生知道花色，如果是黑桃，或者草花，那么他是不能确定P先生不知道这张牌的，因为这里面有黑桃j，8，2，7，3，草花k，6都存在唯一性，而Q却可以肯定P是不知道的，那么黑桃，草花是可以被排除的。就剩下红桃和方块，那么就剩下红桃A，Q，4，方块A，5。第三句P说他知道了，他是知道点球的，那么就是剩下中的两个花色中这个点数存在唯一性，那么S先生的推理中就剩下红桃Q，4，方块5。而Q先生他也说他知道了，那么说明他知道的花色也存在唯一性，就只剩下方块5了。

然后呢？猜什么？

首先 解答这道题应该站在S先生的角度，而不是P、Q先生的角度，只管从他们说的话来推理，而不是分析他们怎么知道。（这点是个误区）
----------------------
开始分析：
P1“我不知道”（说明点数肯定不唯一，排除点数唯一的牌得出 --> 红A4Q、黑4、梅45Q、方A5）；

S1“我知道你不知道”（第一：在仅知道花色的情况下就敢做出如此断定，说明花色一定是红、方。因为黑或梅中都有唯一点数的存在，正因为点数所在花色不唯一，才能做出此断定。第二：再根据“我不知道”得出 --> 红A4Q、方A5）；
P2“我知道了”（很显然只能是唯一的点数才能这样说，得出 --> 红4Q、方5）；

S2“我也知道了”（说明只能是方5，如果是红色的话有2张牌，S是不可能这样说的，得出 --> 方5）

-----------------------
PS：感觉这道题出的有歧义，就在于S1“我知道你不知道”这句话，容易让人误认为条件是建立在“我不知道”的基础之上的。其实这句话应该放在最开始说。