爱因斯坦的相对论是否是正确的？为什么有人说不正确，而且还很对，

爱因斯坦广义相对论在宇宙尺度通过了严格测试
引力理论是我们理解宇宙的基础。鉴于它所适用的尺度范围极宽，对于理论正确性的验证也需要在不同的尺度进行。与其他种类的力相比，引力本征弱小。因此，相关实验在太阳系尺度所做出的结果，要比在地球实验室(例如,卡文迪什实验室)的结果更好。然而，在更为广阔的宇宙尺度，测试引力理论的研究却又会遇到新的困难。
爱因斯坦的广义相对论，曾经面临三方面的经典测试，它们是：(1)光线在经过太阳附近时发生弯曲。(2)水星绕太阳运行其轨道近日点的进动。(3)光的引力红移。前两项测试现在已经被更为具有普遍意义的实验所代替，而这些实验几乎无一例外地证明广义相对论的正确性。至于第三项测试，在地面实验室的工作已经以极高的精度给出了正面的答案，但在涉及太阳的测试中却又碰到了太阳表面活动不稳等干扰问题。因此，在太阳系尺度甚至更大的宇宙学尺度，测试光的引力红移就成为宇宙学界的一项硬任务。
最近，来自丹麦的天文学家Wojtak等，通过对“司隆巡天计划”（Sloan Digital Sky Survey）文件数据的整理，在宇宙尺度上，首次成功地获得了星系团引力红移的平均数据，并将它与爱因斯坦引力理论的预言进行定量比较；终于，从星系团尺度实验的角度验证了广义相对论。当然, 按照当今宇宙学和粒子物理学界的共识, 广义相对论还不能算是一个完善的理论。
宇宙膨胀（一个个星系团离我们而去）造成了光的宇宙学红移。另一方面，在星系团中的星系，它们作为一个个整体的轨道运动也会带来红移或蓝移。与上述效应相比，引力红移的数量级只有十分之一甚至更小。事实上，从实验上直接决定个别星系团的引力红移是不现实的，因为我们不清楚个别星系团内星系的轨道结构以及密度。为了获得引力红移的平均数据，为了剔除宇宙学红移以及星系轨道运动的影响，Wojtak等放弃了直接采集数据的路径，转而研究星系团内红移分布的特征。
借助于“Λ冷暗物质宇宙学模型”，Wojtak等对2500个星系团的数据做平均，其中包括120,000个星系的实测红移数据（即包含各种组分的原始红移数据）。对于一个目标样本星系团，研究者首先找出它的“中心最亮星系”（BCG）。然后，星系团内各星系相对于BCG的红移（或蓝移）被分析，从而消去宇宙学红移以及星系运动的影响。Wojtak等最终构成的“理想星系团”，其结构和红移特性反映了宇宙中的真实情况。从星系团内不同深处发出的光线，其引力红移量不同：从中心发出的，引力红移量最大，因为在整个逃逸的过程中光子受引力拖拽的时间最长；从星系团外围朝向地球发出的光，引力红移量最小，因为光子在逃逸的过程中受引力拖拽的时间最短。
(戴闻 编译自 Nature 477(2011):541和567)