似是而非的翻译题（英语专业人士进）

xjc916的解释可以参考，但是我要对楼主的水平提出质疑了。

1。可以翻译成He not only can sing but also can dance.但是中国人所谓的“不但而且”不一定非得用not only ...but also ，你可以讲给学生，用着别扭的时候用别的词。如果非得用，而且一定要把can提到前面，省略后面那个的话，那么它不能和 not的缩写形式连在一起。如此解释便可。

2。be当然要遵循它自己所在词组的原则了。你认为有矛盾，那是因为你根本不知道There are full of这样的句子对不对，误人子弟阿。There be后面的中心词一定要是名词，难道这个你也不知道吗？知道了这个，怎么会困惑呢？要么用Our life is full of ...要么用There are lots of...

1.not only...but also 是固定短语，所以not 不能与任何词写成连体形式。
2.there are full of 没有这种用法，there are/is后面只能加名词过修饰名词的词。
there is a book in my bag.
there are lots of books in my bag.这里的lots of 是定语。而be full of 是个动词短语，不能修饰名词，不能直接放在there be 后面。

我也要2分。再来答题，

a.第二句,先不说there be与be full of连用，就先当可以吧。无非是“那里充满了新奇的事情”,然后后面再接上一个“在我们身边”，到底是哪里充满了呢？这句要么用there be（最多再加上quite a few或者lots of）,要么用full of(主语可以用Our everyday lives)

b.关键的问题是，要了解掌握固定语法搭配，起码要知道not only和can not里面，not是不一样的（一个是肯定两种情况中的一个，一个完全是否定）；再有，there be和be full of的be, 如果说后者还可以说成助动词，前者就完全是固定的语法搭配了。原则并不是死的，关键的还是基础的累积，理解not only, there be和be full of的人，是不会贪图这一时的简写方便的吧。

c.如a.和b.中所说。。。