历史上的项羽真的是个莽夫吗？听说他有勇无谋，完全不懂政治，只知道

不是莽夫，他是一个勇战派的典型代表人物，实战军事家，很多人说他只是一个匹夫，这个是很片面的，项羽的悲惨结局源于他的性格造成的，楼主觉得莽夫能打出巨鹿之战跟彭城之战这么经典的以少胜多的战役吗？答案是肯定...

关羽 吕布 袁绍的那些武将 在历史上张飞是有勇有谋的人，只是三国演义这部小说把他描述成一个没有计谋的人，

没有，项羽做事只考虑在军事上解决问题，结果越解决越多，最后失败灭亡。

项羽，他真的是有勇无谋，可以说只是一个莽撞的武夫。所以他是打不赢刘邦的，而且他刚愎自用。

项羽是有勇无谋的匹夫，项羽的胆子非常大，做什么事情都会冲在前边，但是从来不会去思考事情的后果，所以古人才会这样认为。

凡人不需要懂！太深奥也太累

马谡 李广迷路放走匈奴单于

能连续打几十场胜仗，其中不乏巨鹿/彭城这样几万兵马打几十万的著名战役的人怎么可能“有勇无谋”， 放眼全世界有记载以来历史上除了项羽哪个有这战绩？ 那些说项羽有勇无谋的脖子上应该长得是瘤

首先确认项羽是不是莽夫，你要弄清楚莽夫的意思：莽夫就是有勇无谋，四肢发达,头脑简单,空有一身蛮劲,粗鲁,冒失人！那么可以说项羽是个粗鲁，冒湿人，支予有勇无谋，四肢发达，头脑简单，空有一身蛮劲就显然不对...

一虎不河 原指空手搏虎，徒步渡河，比喻有勇无谋，冒险行事。后在元剧中比喻不顾一切。 暴虎冯河 暴虎：空手搏虎；冯河：涉水过河。比喻有勇无谋，鲁莽冒险。 鸟穷则啄 鸟陷于绝境就要反啄。比喻人走投无...