你怎么反驳白马非马的观点？

不能反驳，白马与马显然是概念（集合），关键在于非字，非在汉语中可以理解为不等于或不属于，白马不等于马是正确的，既白马非马，白马不属于马是错误的。说话人只要咬定白马非马中的非是不等于的意思，这个论断是完全正确的。

我个人认为：在哲学上来说，“白马非马”是个性与共性的关系，是特殊性与普遍性的关系，是具体与抽象的关系。从逻辑学角度来看，“白马非马”是部分与整体的关系，是子集与母集的关系。不管从哪个角度来分析，“白马非马”都是正确的命题。但对有些人来说，这是无聊、是扯淡、是鬼辩、是无知。

此语出自所谓名家之观念，确是中国文化思想史上最最最重要的问题，几可为衡量中国人文素养的终极标准。白马非马者，既不是消遣的文字游戏，也不是单纯的数学概念，乃是名实之辨。