山回路转不见君，雪上空留马行处与孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流的区别

山回路转不见君：好友走了，在山的那一边，但是却看不到。雪上空留马行处：只有路上的马蹄印证明好友已走。
孤帆远影碧空尽：好友走了，在河的远处，一艘帆船消失在天的尽头。惟见长江天际流：只看见江水在天边流淌。
两首诗都写了各自的好友在某一个转折点后消失了，看不到踪迹。

字不同啊，山回路转不见君说留恋人，孤帆远影碧空尽从字面理解是留恋景

相同点：两首诗都是表达离别的悲伤之情，以景衬情。都是经典呀
不同点：写法不同，前者是明写，有“君”，后者是暗写，有“帆”，帆是船上之物，当然是人坐船了，由此推断写人，一个“空”字，一个“孤”字，都是写景，但是景怎么会“空”了怎么会“孤”了，这是因为人心空，人心孤。从“山回路转”心想见君而“不见君”到只能见“雪上空留马行处”，从“孤帆远影”到“碧空尽”，再到“惟见长江天际流”，这些细节充分地表达了送人心中的恋恋不舍但是又不得不舍的悲伤矛盾心情，看来这些人的关系真的是好得一塌糊涂呀。所以说了，都是经典呀

以上都是个人观点啊，看看吧

相同点：都是讲离别，以景衬情，说是写景其实写出了诗人不舍离别，心中怅然
不同点：（还要联系写作背景，不大记得了）前者并不伤感，后者就是伤悲的

表达的感情相同，都是送别友人的依依不舍之情，直到他们离去还站在原地不忍离去，表达了诗人的怅惘悲伤之情。场景也类似，都是看着友人慢慢离开自己的实现。不同点是前者为静景，后者为动景