色即是空，空即是色？为什么我们怎么会进入了这种糊里糊涂、胡搅蛮缠的逻辑思维、哲学思维？

糊里糊涂是你不明白 胡搅蛮缠是指鹿为马

首先你假设了 “色即是空，空即是色“ 是错误的 是糊里糊涂 胡搅蛮缠的思维 所形成的结果

这句话源自于佛教心经 你用逻辑思维 与哲学思维本身就不大恰当 正如唯物主义讲究科学实证讲究逻辑 佛家既不属于唯物主义也不属于大众所认为的唯心主义 他并不是为大众所认可的思想

这个色的意思是现象。佛家认为现象都是空的，或者说不是永恒的。这也是一种世界观。搞明白了，就简单了，没你说的这样严重。
你后面的补充，指文化与当代的关系，我觉得扯得远了。我觉得这两者倒是关系不大。实际你可以把问题明确化。

楼主的问题提出来有点过时了。楼主所说的“糊里糊涂，胡搅蛮缠，模棱两可，不知所云”指的恐怕就是巴门尼德所批评的执着于“意见”的思维方式，这种执着的结果就是达不到确定性，为什么中国历史上没有产生西方的科学，为什么没有产生系统的数学，这跟这种模糊的思维方式恐怕有莫大的关系。可是，现在中国人还会这么思维吗？科学技术领域的人跟这种思维方式还有什么关系呢？