高鹗的红楼梦后40回与曹雪芹的有什么本质区别

首先，后40回高鹗的续书与第五回
贾宝玉
神游太虚里的
判词
有出入，从前40回很显然，
曹公
的原意是写最后贾家家破人亡，如同倦鸟归林，落了片白茫茫的大地真干净，而高鹗所写的最后宝玉与
宝钗
的儿子贾桂显然是高鹗搬出来的人物，最后的兰桂齐芳也是不存在的，悲剧最后不悲到底，这是大脉络的不同。还有就是各个人物的结局，像
妙玉
定是死在南方，元妃之死等，都与原著有所出入。再就是笔法，曹公全书前后照应，浑然天成，据
周汝昌
先生所说，林黛玉可能是报错了恩，本应是报恩给
甄宝玉
的，如若真是这样，那就更加佩服曹公匠心独运，恐怕这才是全书最大伏笔，当然高鹗所写也是颇具功力，但从黛玉之死便可知了。

最主要的问题就是出在小说的总体构思上面，看曹雪芹遗留下来的前八十回尤其是前面的五回可以看出曹雪芹所写出来的应该是一个大悲剧的结局，而到了高鹗的续书时小说却近似成了一种折中的写法，最后虽然宝黛钗三人是形成了一种悲剧的结局，但贾家却没有遭受到毁灭性的打击，贾家在后来竟然沐皇恩、延世泽了，这与曹公的意图是完全背道而驰的，可以说高鹗的续书完全就是一种伪作。