科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学

这个用最简单的方法选也选D。
因为：A成功和努力工作是团纤哗条件关系。但科学与宗竖脊教是不同范畴的比较。所以不塌行能选。
B在说商品和空气的共同属性，完全跟题目没关系。
C还是条件关系。
D北京人和台湾人是不同的范畴的比较，所以就一样。
E是逻辑推导也不对。
宗教和科学是不同范畴的东西，不是大小项关系。他们是完全没有包含关系的平等的事物。

单纯的凳察信仰都带有一定的盲从性，关键宴粗轿是实修，求证。宗教和科学很多地方都是相通的，二者晌肆完全可以有机的结合。

这个是教科书有意的去抹黑信仰。本来信仰就是一种信念。信仰不一样和宗教有关系。但是现在的科学慢慢的教导大家庆者和要去相信而去排斥宗教的东西。。。那么你觉得这样的想法和宗教的部嫌型分想法是一样的吗？现在的科学已经不是以前的科学了已经是一种科学誉盯教了

个人认为本题错在大项不周延。
在三段论中
大小项判断从结论入手，结论中主项称小项，谓项称大项。
包含小项的前提为小前提，包含大项的前提为大前提。两前提中共有而汪扮埋结论不出现的为中项
本题中：科学为大项，困蚂主张信仰为小项。科学在缺则大前提中没有周延，但同时在结论中以否定谓项形式出现，是周延的。所以犯了大项不周延的错误。

过了这么久了不知道你还能看见不……你是考公务员么，现在应该解决了吧。