龙潜花都下载苏凡

蛟龙号站全球99/8

投了票
天津科技
咯咯咯咯

是如果巴黎不快乐吗？

最深的就是那个一万多米深的。七千米当然不能超过纪录。这种深度基本都是不能载人的。

《笑倾三国》

史记的战国部分主要其实就是取材于《战国策》，《后汉书》说:“司马迁据《左氏 》 、 《国语》 ,采《世本》 、 《战国策》 ,述《楚汉春秋》 ,接其后事 ,迄于天汉。 ”

不同于左传和国语，战国策的纵横家色彩很浓，不能算是真正的权威史书，很多地方有夸大编造之嫌，司马迁作为后世史学家，也无法鉴别其真实性，只能凭自己的感觉来写，说白了，就是有很多艺术加工……

你举的“苏代”这个例子其实不算很大的问题，这本身就是一个寓言故事，或许完全就是编造的。 史记里面更大的问题都有很多，比如关于“赵氏孤儿”的事件，《赵世家》和《晋世家》的记载居然完完全全不一样……司马迁这已经是自相矛盾了……

所以，史记里面的很多比较传奇化的记载，特别是“列传”，你不妨当小说看，司马迁写列传的真正目的是塑造人物（看史记时明白这点很重要），表达自己的思想理念，或者抒发一些情感，很多地方都有艺术加工，比如把张三的事迹写到李四身上，根据很简单的记载发挥自己的想象写的生动丰富一点。

就拿你举的这个“泥偶人”的故事来说，我去查了原文，战国策的重点是写苏秦口才好，史记是在突出孟尝君善于听取意见……看了原文，基本可以肯定司马迁就是抄录的战国策，不过根据需要进行了改动，把苏秦改成不出名的苏代，一下子就把孟尝君的形象突出了……⊙﹏⊙b汗

当然，司马迁这样写的原因还有一点就是关于战国时期的史料很缺乏，你看史记就会发现春秋到战国之交的一长段时间史记的记载很简略，不是司马迁不想写，而是的确没有史料流传，他也没办法……

最后，我想告诉你的事，《史记》很大的的魅力，就在于他的艺术价值，对于重要的的历史事件，司马迁是绝不含糊，力求准确的。但是有很多东西，我们是没有必要去深究的，比如你说的这个“泥偶人”故事，他的艺术意义和思想意义远远大于他的历史意义~~~~~

关于“斫杀一县”的事情，我也无法告诉你真假，战国策里的孟尝君谦仁有德，彬彬有礼，而史记里的孟尝君更多了一些放荡不羁，敢喜敢怒，有点侠客风范。
“斫杀一县”这事重点是写孟尝君的不羁和他的食客对他的忠诚，我觉得“很可能”是司马迁编的故事。但是，话说回来，其实战国策为了突出策士风采，估计也编了不少东西。

这是我个人读史记的感想，希望对你读史书有所帮助。总结来说就是，有些地方必须严谨谨慎，但有些地方你要理解作者的意图，从那些故事中学到人生的哲理，你的收获会更大……

最后，你看我打了这么多，分就给我吧~~~~哈哈……

结果不我想要的

1、冷战是指美国和苏联及他们的盟友在1945年至1991年间在政治和外交上的对抗、冲突和竞争。
2、冷战的主要特点是都不直接交战，即双方虽然彼此作对但是不以兵力作为比试对象。比如在朝鲜战争、古巴导弹危机和两次柏林危机。这一些危机都有可能让双方交战甚至引起第三次世界大战但是这种情形并没有出现。
3、其他的潜在危机还有：希腊内战、中国国共内战、1973年赎罪日战争（中东战争）、越南战争、阿富汗战争 (1979年)和两伊战争是几个东西方国家发生区域冲突的例子，之后尽管出现了类似81西方演习这一极具挑衅性的演习或是7小时核战争的反击性演习。但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突，在这些冲突中，主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。
4、二战之后，国际进入美苏争霸的冷战格局。在政治、军事、经济各领域互相竞赛，其中又以军备竞赛最值得注意。双方陷入一场无论范围与深度都相当广泛的军备扩张，从而发展出来的重要军事科技，甚或可能使全人类走上灭亡之途。美国与苏联竞争的一个主要领域就是科学技术，此外还包括了十分隐蔽的间谍战，和双方的政治宣传战。虽然双方的谍报系统经常采取秘密的暗杀行动，但是由于核武器的威慑，两阵营一直没有发生全面冲突。

梦可儿 仔细看哦