将小说转成音频是否侵权

法律主观：

搬运视频在没有获得权利人许可情况下属于侵权行为。搬运视频本质上没有任何创造性和劳动价值，属于典型的“不劳而获”，侵犯了权利人的信息网络传播权。信息网络传播权指以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

法律客观：

《著作权法》第十条 著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （五）剽窃他人作品的。

音频读书不侵权，但是，如果你照着课本原原本本的读的话，就很有可能会造成侵权的行为，需要添加一些自己的思考进去。

法空孙卖律分析：未经作者许可使用他人享有著凯贺作权的音频视频的需要依据使用的场景具体分析。并不必然构成侵权，不当使用造成他人损失的，可能构成侵权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 一千零二十三条 对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条 为个人学斗逗习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用自然人已经公开的声音，可以不经其同意。

做视频解说漫画内容，构成侵权。未经授权擅自使用，即使标明了来源也是侵权的。没有版权方的授权，进行解说等等有收益的方法都是侵权行为。

但是也不用担心会侵犯版权，因为是二次创作，基本漫画不会告你，就算漫画不想让你二次创作，也就是让你停止进行二次创作，不会说去法院起诉你，让你坐牢或者赔偿一大笔钱，所以你放心大胆地去二次创作。

但是一定要正面的解说，不要去解说这个动漫的坏处，因为你这样很可能会被起诉，当然如果你二次创作程度很高的话，解说这行业套路很多的，如果你比较担心的话，可以去做游戏，解说也比较好。

还是要二次创作的程度要高，简单的来说就是不要一味的解说可以添加一些别的素材，比如说，转场，还有什么图片啊等等之类的，让这个视频的原创度更高。

上传开放版权的配乐并不侵权，如果上传别人的原唱作品就涉嫌侵权了。

只要头条音频里面有自己的素材，就不算内容侵权，如果音频里面没有自己的素材，那就是侵权了，所以需要有自己的素材，才不会算侵权的