关志超评书

从个人角度来看:超好看是一本收集了最好看小说的杂志，值得订阅..希望能有帮助！！

八几年天津电台播出过，姓姜评书演员说的，但现在网上没有录音

如果有人生只如初见，那么该不会有那么多伤痛了。。。
可惜人生不只如初见，那些伤痛经历了，我们才长大，才成熟，才学会怎样去面对，怎样去爱一个人。。。

找位美女坐你腿上…

千与千寻！

前段时间千与千寻上映了重置版本。千与千寻在影史上也是赫赫有名的，当初奥斯卡最佳动画长片奖就颁给了他。而当年他的同期作品是迪士尼的《星银岛》《星际宝贝》，梦工厂的《小马王》，20世纪福克斯的《冰河世纪》，他是唯一一部非欧美知道的奥斯卡最佳动画长片奖获得电影。

宫崎骏的作品画风一般都是充满理想主义的，观众们看了后心情会感到舒适，他的故事多为童话故事。而且结局一般都是美好的，却饱含深意。童话故事的场景都带着梦幻般的感觉。

千与千寻里每个人物都有非常鲜明的reset，不论是千寻还是白龙，汤婆婆，无脸男，还是宝宝，钱婆婆这些人，都有很强烈的象征意义，在现实中是可以找到这些人物的原型的，这也是这部动画被大众看好的主要原因。

像宝宝这样的角色，观众们讨厌的一般都不是宝宝本身，而是过度宠溺宝宝的钱婆婆，现实也是如此，熊孩子并不是大家烦恼的对象，而是禅御犯错后为熊孩子辩解的熊家长。

而无脸男这个角色，就像是一张白纸，别人如何对待它，他槐袭敬就如何对待别人，就像初入社会的我们，也是这样无助。容易被社会改变自己的本心，可能会遇到贪婪的人，也会有善良的人做朋友。最终我们还是会成长，变成自己原本心里想做的人。

千与千寻最终的成功还是离不开两位主人公，以及对社会，对环境作出的反思。

这部动画电影值得每一个人去观看，好作品不分年龄铅慎~

没有，只是一片红色

武志红说家会伤人，赵小明说剪刀也会伤人
【赵小明 ，一个专注反对武志红的心理学家】
前段时间有个学员给我介绍了一本书，书名是《为何家会伤人》。他说他看完这本书后感到很难过，很长一段时间都处在一种很抑郁的状态，无法恢复。
讲真，《为何家会伤人》这个书名，还是很有套路的——很地道的标题党的做法，这也是武作者的必杀技，包括《巨婴》。
然后我又具体看了一下里面的内容，这些年在网上这类案例、观点不在少数，比如在网上引发撕战的关于“父母皆祸害”的这类观点。
下面，小明用诱导暗示的心理学原理来给大家分析一下，大家才能拨开云雾看到真相——“家会伤人”以及“父母皆祸害”是一种什么样的诱导。
真正的心理学暗示的原理是什么呢？那就是刚才我给大家总结的那个公式:
（1）先举出一个案例；
（2）用这个案例去推导一个结论，
（3）泛化这个结论，
（4）再诱导出你的偏见思考，
（5）最终引发一个人极端化的思维方式。
试想一下，家会伤人，那剪刀会不会伤人？会的。如果我们推导出父母皆祸害，同样会推导出相反的结论，孩子皆祸害，这就如同我们如果推导出爷爷奶奶皆祸害，那也可以推导出孙子皆祸害。
其实这里面孩子皆祸害、剪刀会伤人、父母皆祸害都是一种极端化思考的方式。如果你接受父母皆祸害，那么女人皆祸水是不是也对呢？当你开始接受这里面的某一个观点的时候，你的思维就有可能被暗示和诱导成一种极端化的偏执化的思维模型。
【做一个认真反对武志红的赵小明，讲优秀中国人的心理故事！】
小明在这里给大家举一个案例（经来访者同意）。小明有一个来访者曾经谈恋爱的时候被男朋友抛弃了，带来心理上的伤害。后来她曾找过一个心理医生，这个心理医生给她说，男人都不是好东西，我从小就知道这一点，并且这个心理医生还给来访者举了一个自己小时候和后来成长经历中的男人皆是祸害的很多例子。这个来访者得到了这个暗示之后她的情感世界更崩溃了，长期的陷入到了一种抑郁情绪中。等到了后来，她来到小明这里做咨询时，我发现她的思维充满着偏执和极端化思维的特点。在我们认知心理学里叫做自动化的负性思考，和认知治疗流派里所讲的歪曲信念系统是一致的。比如有些人总会喜欢做出一些灾难化的思考，其实这也是一种极端化的思维模型。大家想想，一个人是怎么样由一次恋爱失败的经历最终就得出了男人都不是好东西这样的一个结论呢？大家来看看，男人里有没有坏男人？有，但是和男人都不是好东西是千差万别的。大家可以看清楚这个来访者如何被诱导出了一种极端化的思维的。
【看更多反对武志红文章，可以搜索赵小明】

贫嘴张大民的幸福生活

王志文是我最喜欢的男演员，因为我长得难看，所以对帅的往往嫉妒，所以心生厌恶。但，王志文不一样，长得不好看，但有一种老油条的分寸感。我喜欢。

这部电视剧想来想去也就他能驾驭。当年巍子也曾经演绎过另一部豆豆的作品，有点脱戏。

就这部电视剧来看，你看商战也罢，美女也罢，其实都不如这剧里对文化的思考重要。

甚至，你都可以不把他看成电视剧，我甚至原意理解我纪录片。

但比纪录片更丰富，比一般的电视剧更深刻。我不敢说，因为这部剧我开了天眼，但是确实感悟良多。

下面我想谈一下自己肤浅的认识：

就五四运动以来，我们亦东亦西的思想潮流，以及自我文化体系的认知一直在游离，在面对改革开放市场经济这样大的浪潮中，我们仿佛掉到了一个怪圈，一昧的学西，感觉也不太可以，但是恪守自己的那些东西，往往又舍本求末。甚至近些年一直在提倡的文化复兴，其实，在我看来也是鱼龙混杂，泥沙俱下。到底什么是糟粕，什么是优秀？把文化分成糟粕和优秀后，我们遵循的是不是本真？

这其实是个很严肃的问题，就我现在看到的，没几个人能讲明白。当然我也讲不明白。

就本剧来说，我以为依然是实用主义，和经验主义的分离。

有些观点看起来是振聋发聩，实际上是浅显的道理。只不过我们被现代文明阉割了，有意无意的避免和逃脱这些观点。

对我最大的感触就是，人，只有自己才能依赖。

蔡志英身为蔡进炮和李爱玉的女儿，从小过惯优越生活的千金小姐，却不似父母那样冷酷自私，对待感情，她执着追求，不向任何困难屈服。为与江文冰交往冲破阻力，对文冰念念不忘，不肯接受杜安伦的一片痴情。而为了母亲和哥哥的事业，又不惜不情愿地嫁入杜家，后毅然决定放弃杜家优越的生活，选择贫穷的文冰。她对父母的孝顺，与同父异母哥哥杨建志（蔡志明）之间深厚的兄妹情谊，与文冰的一段友情，以及对杜安伦既心存成见（一部分是因为其父杜文杰的所作所为)又充满怜惜愧疚的复杂心理，令不少观众为之感动，赞赏她的重情重义、敢爱敢恨与追求真爱的执着。也有一部分观众认为，蔡志英的执着和果断固然值得欣赏，但有时回在处理方式上未免有欠妥当，未曾充分顾及他人，例如在婚姻存续期间得知江文冰一切平安后完全无视杜安伦作为丈夫的感受和颜面，之后在生活中对于江文冰的处境和感受亦不够体谅，不让文冰去帮助有恩于他们的答王天助，使得杜安伦和江文冰都因此而受伤。