北方强奸大案有声小说

“狼狈为奸”出自唐代段成式的《酉阳杂俎》。其中记述说狼和狈是很相似的两种动物。狼的前腿长，后腿短；狈则相反，前腿短，后腿长。狈必须把它的前腿搭在狼的后腿上才能行动，否则就会寸步难行。有一次，狼和狈走到一个人家的羊圈外面，虽然里面有许多只羊，但是羊圈既高又坚固，于是狈就让狼骑在自己的脖子上，再由用两条很长的后腿直立起来，把狼驮得很高，然后，狼就用它两条长长的前脚，攀住羊圈，这样就能够将圈中的羊叼走了。从这个故事中就有了“狼狈为奸”这个成语，用来比喻相互勾结做坏事。需要注意的是，这个成语所形容的主体一般都是两个，既不能是多个，更不能是一个。这样看来，上面所举的那篇文章中，就不应使用“狼狈为奸”，应当换作“朋比为奸”才更为合适。“朋比为奸”出自《新唐书·李绛传》：“趋利之人，常为朋比，同其私也。”“朋比”是依附、勾结的意思，这个成语用来形容多个坏人勾结起来做坏事。主体既可以是两个，也可以是多个，比”狼狈为奸“的使用范围更大。例如，同治帝的一份诏书中给想要革除的十大臣找到的罪名就是“朋比为奸，谋为不轨”，也是用来形容多人。所显然，用来形容一个由七个犯罪分子组成的犯罪团伙，使用“朋比为奸”是比较合适的。总之，我们只要能够了解“狼狈为奸”和“朋比为奸”在对象数量上的差异，就不会在使用中混淆了这两个成语。

什么是无奸不商？什么是无商不奸？

1个回答2023-12-15 06:46

“无奸不商”意思是不奸诈就不能作商人。

“无商不奸”意思是商人都是奸诈的。

“无奸不商”和“无商不奸”区别为：强调不同、来源不同、词性不同。

一、强调不同

1、“无奸不商”：“无奸不商”强调奸诈，不奸诈就不能作商人。

2、“无商不奸”：“无商不奸”强调商人，商人都是奸诈的。

二、来源不同

1、“无奸不商”：“无奸不商”的来源为卖家在量米时会以一把红木戒尺之类削平升斗内隆起的米，以保证分量准足。银货两讫成交之后，商家会另外在米筐里氽点米加在米斗上，如是已抹平的米表面便会鼓成一撮“尖头”，尽量让利。经后人误传，将“尖”改为“奸”。

2、“无商不奸”：“无商不奸”的来源为许多商人钻一些法律的漏洞以牟取暴利，旁观者认为其为奸商，为形容奸商，引申出“无商不奸”。

三、词性不同

1、“无奸不商”：“无奸不商”的词性原为褒义词，后带贬义。

2、“无商不奸”：“无商不奸”的词性一直为贬义词。