清十二帝疑案阎崇年全集有声小说

相对前者好些，但二者都不是正统的历史书，普通读者看看不错

历史没有一个人可以百分百给还原，可以当作他的个人看法。作为一代帝王，崇祯不可能被阎大师所定义！

其实是2个人，被传来传去变成一个人了

阎天，北京市2003届高考文科状元，曾是纪连海老师的学生，其父阎崇年是《百家讲坛》最受欢迎的学者之一。

我也觉得他讲的太片面了，很明显是从清史记录书上看到来讲的，完全没有考证别书的记录，就比如讲明亡清兴六十年中的袁崇唤那里，把袁崇唤死讲得所有人都恨他，可是为什么恨却一字不讲，似有丑化明朝和明代百姓

不能说错，只是每位历史学者都是从史书中总结出不同的历史。史书中的历史本来就掺杂了很多因素，比如正史中掺杂的统治阶级意志，野史中掺杂的作者个人喜好憎恶。然后这些史书再由百年后的人研究，得出的诸多结论也掺杂了学者个人观点。因此不能说史学家的研究成果都是符合真实历史的，当然也就无从评判其对错与否。因为我们无从知道真实的历史，而只能间接推论。评断史学家观点的对错，我认为是不厚道的，只能根据我们掌握的历史知识，去判断哪位史学家的历史是个人认为最符合史实的而已。

有的内容是一样的，但正说清朝十二帝是后来写的

本名阎崇满，其父阎建仁，其兄阎崇日

在百家讲坛上的只有他被打过，被骂的最狠的也还是他。

说实话，在百家讲坛上讲清史的还有纪连海和隋丽娟，可阎崇年讲的太偏离史实了令我难以接受，把清代说成中国历史上最完美的时代，作为一名学者不应该这样。