老头掏鸟相声

春天到了，阳光明媚，公园里的树长得非常茂盛，碧绿碧绿的，像一个个小士兵。

小明和小刚约好了去公园玩。他们发现一棵树上有一个大鸟窝，里面住着4只小鸟。他们想把鸟窝弄下来，捉一只回家玩玩。可是怎么样才能把小鸟弄下来呢?小刚说:“没关系，没关系。”他从旁边捡来了一根长长地竹子，他用竹子把鸟巢顶来顶去，鸟巢将要落下来时，鸟妈妈飞回来了，它非常着急，叽叽喳喳地叫着，好像在说:“小朋友，别破坏我的家，别伤害我的孩子!”小明似乎听懂了鸟妈妈的话，他对小刚说:“我们还是别抓了吧。不然鸟妈妈会急死的。”小刚说:“对，我们还是走吧!”他们依依不舍地离开了，朝鸟妈妈挥了挥手，说:“再见!”

大人的童年十分有趣，他们掏鸟蛋，他有，那是他们的同距，他们的回忆。

法律主观：

大学生掏鸟窝被判刑10年的新闻引发了不小的争议，很多人质疑量刑太重，觉得掏几只鸟就被判10年实在过于严厉，连故意伤人都没有这么重的刑罚，觉得鸟比人贵，那么究竟是不是过重呢？ 河南 郑州 一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年 有期徒刑 ，并处罚款。警方调查称，16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。 此消息一出旋即引发舆论热议，有网友吐糟质疑称，“人不如鸟”，指责当地司法系统小题大作。 法律专业人士对此次案件的解读 河南省 辉县市 检察院12月2日对此回应称，10年不算重判。负责办理此案的检察官称，被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售;被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”;被告人王某家是养鸽子的。 该检察官称，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知。 有法律界人士认为，从法律的角度来说，闫某情节是属于特别严重的。河南省辉县市人民 法院 的判决书也认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予 数罪并罚 。” 事实上，近年来类似的新闻已多次见诸报端，譬如河南耍猴艺人被判刑、 常州 一男子抓百只青蛙被起诉、 温州 一民工抓300只麻雀被刑拘等。那么，何以引发公众广泛关注呢? 资深律师认为，主要还是公众的惯性思维在作怪，国家应当加大普法的力度，公民也应当知法懂法、依法 办事 。也有动物保护协会建议，应当普及一些打破公众惯性思维的保护动物常识，告知他们身边有些动物动不得。