中国武术功夫

班门弄斧
布鼓雷门
自作聪明
贻笑大方
技不如人

有很多的这类型的。

功夫是国际上对武术的称呼，武术则是国内的称呼，武术的范围更广泛，地域性更强。

我是练咏春的，

有看过几个外国咏春名家如Emin Boztepe、Victor Gutierrez的视频，感觉这些外国武术家的功夫确实不差，

外国人的特色是通常不会很重视套路，而是把套路中一些实用的招式拿出来反复锻炼，把这些简单的动作锻炼到完美无缺的程度；

而且外国人武术观念比较开放，不会拘泥于本门武术，而会吸取其他门派的优点，例如在前述两位咏春拳家的视频中，就看得到他们吸收了拳击和柔术的一些招式，并且在练习中包括了应付缠斗、地面战的方法，这些都是国内的武术家很少涉猎的。

总之，也许单就套路的熟练程度而言，这些外国高手不见得强于国内的武术家，但他们把简单招式千锤百炼、同时吸纳不同武术精华的做法，却很适于实战，加上外国人较好的体魄和爆发力，说真的，国内武术家想打败他们，也不是那么容易的事



还有，不要以为外国人只会吃快餐。事实上外国人有不少是为了学东西，愿意吃苦耐劳、付出很多努力的。

要知道，不只是武术，任何运动想要精通，都不是光靠体能就能做到的，而外国人在足球、篮球、田径、游泳等方面都是高手辈出，特别是田径这种枯燥乏味的项目，他们都能够付出数年乃至十几年的努力去锻炼，这样的毅力拿来学武术，绝对不会比中国人来得差！

都一样。。。功夫只是国外人对武术的称呼。

只是个名字而已，不需要太在意。如果一定要分出不同处，我觉得武术应该是“武”的技术，方法，应用。而“功夫”是后来人们对练武过程的一种描述，总结，或者说是感慨。
我练了快十年武了，不过没从小就系统的锻炼，已经练不出什么成绩了，但经过这些年的感悟，个人觉得
“功夫”两个字不是白叫的，练武就要下功夫，下足功夫，方能有所成。练基本功要扎实，不光要练，还要明白为什么这么练。比如说一个马步，单说四平马而已，各门各派，甚至同门的不同师傅教的都有区别，脚尖的方向，双脚之间的距离，膝盖的角度，重心的位置，哪块肌肉在用力，哪块在放松，用力要怎么用，朝什么方向用力，十趾抓地要怎么个抓法。。。。很多很多都要自己体会。
这才是基本功而已，接下来还要会用。大家身材都差不多，我要打你一拳，怎么才能打到你？如果在我拳打出去的时候，你往后退一步，那我要不要把这退的一步也算进去？如果你不退反进，或者横移一步，我又该怎么办？要是在加上劲的运用等等，就要下更多的功夫了。

‍‍武术指的是中国古代的战斗搏斗技巧的总和，是术的范围，任何人通过学习都可以掌握，只是掌握程度深浅的区别。功夫，最早并不是指武技，而是指某项技能经过长时间的磨炼细化，达到一定高度后的说法，这个功夫强调时间的积累，在北方有人说“我没功夫”指的是没有时间，而不是没有武技，至于功夫这个词转指中国武术，是从李小龙开始的，是他把“gongfu”这个单词写进了英文词典，李小龙的功夫指的是把武术经常长时间的锤炼熟悉而到达一定的境界，所以我认为，武术和功夫的区别，就好比是书写和书法的区别，书写人人都会，但是不是随便一个写的字就可以称为书法，只有经过长期的磨炼写字才能称为书法。‍‍

月影,骤足.用腿的比较好