赞美诗歌17首

其实我们在日常生活中是很想要去帮助别人的，因为我们认为只有去乐于助人才能够让自己有一个更好的价值，而且也能够从中体会到更多的乐趣。并且我们也能够从中体会到更多的幸福，因为帮助别人实在是一件很快乐的事情，而且也能够让别人有一个比较好的行为，而且也能够让别人生活得更好。因为很多时候别人是想要有一个人去帮助他们的，并且也想要让自己能够获得一定的帮助，有时候他们是很无助的。因此有时候如果我们能够去帮助别人的话，真的是很好的一件事情。大连17名热血青年化身最暖大白给学生送饭获赞，从他们身上，我主要看到了3点:

第一点就是我认为他们真的很暖心。其实他们这样主动的行为真的是很让人暖心的，并且这也是很有人情味的，能够让我们从中体会到温暖。并且我也认为他们真的是很温暖，并且也是能够让我们有一个比较好的行为的，并且他们的行为也能够让我们去学习，而且我们也为他们点赞。

第二点就是我认为他们真的很善良。我认为他们真的是很善良，从他们身上我是看到了他们善良的品质的，并且我也认为他们能够有一个更好的行为，并且我也认为他们在日常生活中肯定会获得更多的幸福，并且他们也能够让自己收获更多的快乐。

第三点就是我认为他们真的很乐于助人。我认为他们真的是很乐于助人，而且也是十分的想要去帮助别人的，因为我从他们身上真的看到了那种乐于助人的精神，而且能够让自己的这些行为去传播更好的能量。我真的觉得他们真的是十分的乐于助人，让人感到很快乐。

总而言之，从他们身上，我是看到了比较多的闪光点的。

不赞同。因为特殊个案而一刀切取消上铺是一种简单粗暴的应对方式，这种做法类似于刀具伤人而建议取缔刀具市场一样。因噎废食不可取，更可取的方式是提高安全的门槛，加大安全措施保障，以避免很多类似悲剧事件发生。

为什么不宜取消上铺？因为大学宿舍上铺的设置基于很多现实的难题而设。

第一、大学宿舍资源紧张的难题。近些年，大学扩招，导致学校各项原有资源都面临亟需扩张的要求，以适应校园内不断增长的学生数量难题。不仅如此，近些年经济发展生活水平提高，人们对于住宿的质量要求也越来越高，其中就包括大学宿舍。我90年代上大学的时候，一个宿舍8个人那是常态，但现在很多大学，宿舍最多安排6个人，有的4个人，还有的学生属于特殊情况需要单独安排。另外，宿舍不仅仅要提供床，还需要给每位成员安排相应的柜子和桌子，狭小有限的空间内如何妥善安排以满足这些功能要求？学校的土地是有限的，当初建设的时候宿舍规划也是有限的。有限的资源如何满足快速的增长需求？只能向上寻求空间，上铺是缓解资源紧张的一种最有效的解决办法。

第二、承接上一点，宿舍成员数量减少除了有对住宿质量要求提高的因素，还有基于学生身心健康和管理更为科学化、人性化的考虑。宿舍成员太多，而且大部分都来自天南海北，性格、作息习惯等都各有不同，势必会造成太多潜在的人际关系沟通难题和冲突隐患。现在很多的孩子都非常自我，个性十足，而宿舍作为一个大家休息、生活的区域，要整体和谐需要各个成员去牺牲一部分个性以成就共性。可想而知，成员越多，需要牺牲调整的就越多。因此，就这点而言，宿舍成员规模也不宜太大。这在一定程度上也导致了住宿资源的紧张。

第三、取消上铺可能意味着一个连锁反应：宿舍空间利用率降低-宿舍可容纳人数降低-住宿费提高-宿舍扩建或大学缩招……这些连锁反应可能所引发的系统社会工程更为庞杂。

第四、大学阶段，有相当一部分同学偏爱上铺，因为相对于下铺而言，上铺提供的空间私密性比较好，抗干扰性较强。

但是虽然如此，有鉴于上铺造成的安全隐患，比如像这些个案，国家和学校管理方层面，应该以此为契机，进一步提高安全的门槛和保障。比如进一步提高安全标准，加高加宽上铺护栏的高度和宽度，比如据我所知，现在家里父母购买的儿童床也有很多上床下桌设计，为什么安全事故很少？还是安全系数高质量过硬的缘故。还有就是对学生普及安全防范教育。如果学校管理员能进一步细致化，比如深入了解到学生一些特别的生活作息习惯，进一步细化床位安排，做到防患于未然，对于家长和学生而言，则为大幸！