男杀手重生成现代婴儿的小说

女杀手或特种兵穿越到婴儿身上,不要玄幻的
1个回答2024-02-02 04:51
风行天下,惑世血莲
项羽为什么要杀子婴?
2个回答2022-12-26 19:17
主要站错了队,投降投错了对象,如果他能多守几天投降项羽让出咸阳,项羽有可能不杀他(参照章邯)
子婴为什么杀赵高
1个回答2023-04-09 21:01
赵高是想取而代之自己当皇帝的
项羽为什么杀子婴
1个回答2023-12-01 23:00
在中国历史上,项羽和刘邦的战争是有名的。项羽在关键时刻出奇制胜,击败了刘邦的军队,但是他却做了一个让人不理解的事情——杀死了刘邦的儿子子婴。为什么项羽要杀掉无辜的孩子呢?

首先,项羽杀子婴一部分原因是出于政治目的。子婴是刘邦的长子,作为未来的帝王,他是项羽最大的威胁。项羽杀子婴,可以消除刘邦的政治势力,使得自己可以更加轻松地掌控全国。

第二,项羽杀子婴也是因为他的军队疲惫不堪,需要一个象征性的胜利来鼓舞士气。在战争中,项羽失去了很多的战士和军队,而刘邦的军队却变得更加强大。杀死一个无辜的孩子,将会让项羽获得胜利,提升士气,并让他的军队更有信心取得最后的胜利。

最后,项羽也有私人原因。据说,他曾经听信女妖所言,相信子婴是一个早有预定,也就是他注定成为刘邦的继承人。因此,他杀害了子婴,也算是一种自己心理上的宣泄。

综上所述,项羽杀子婴的原因包括政治、战争和私人原因。这样的做法不仅丧失了人性,也暴露出了其控制欲和暴力倾向。历史需要我们从中汲取教训,警惕权力的滥用。
女婴冻死街头。算是故意杀人吗
1个回答2024-01-24 16:26
如果是明知孩子会死却还是将其丢弃在不易被人发现,被救概率很小的地方,例如荒郊野岭之类的地方,就成立故意杀人罪。如果是把孩子人在火车站啊,机场啊,商务中心之类的地方这就只能算是遗弃,即便要立案也就是遗弃罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定,遗弃罪属于可公诉可自诉的案件,但由于被遗弃的是婴儿,如果情节严重应该受到追诉。至于你补充的公安人员的出现与遗弃罪或故意杀人罪的构成没有关系。女婴被人抱走也不影响罪名的成立,区别只是在于如果是犯罪人自己抱回去的,就成立中止,若是被好心人抱走的则成立未遂。
晏婴“二桃杀三士”,这背后有何故事呢?
1个回答2024-02-13 14:56

“二桃杀三士”是中国古代一则历史故事,最早记载于《晏子春秋》,后演变成成语,表示用计谋杀人。春秋时代齐景公帐下有三员大将:公孙接、田开疆、古冶子,他们战功赫赫,却因此恃功而骄,齐景公驾驭不了,晏子为消除隐患,便利用两颗桃子设局杀死了这三人。

晏子的这个局是这样设立的:

晏子让齐景公将这三位大将请过来,说是要给他们大大的赏赐。他们来了之后,晏子拿出奖赏之物——2颗珍贵的桃子。然而,三个人无法平分两颗桃子,晏子便提出了协调的办法:—三人比功劳,功劳大的就可以取一颗桃。

公孙接首先说自己曾经打死过野猪,还打死过老虎,功劳最大,于是拿起一颗桃子吃了。

田开疆则说自己在战场上杀敌无数,战功赫赫,功劳当然最大,于是也拿起一颗桃子吃了。

盘子中的桃子转眼就没了,古冶子非常生气,他说:我曾陪国军一起过河,当时河中有一只大鳖一直跟随我们的船只,差点吃了国君,是我跳进河里“逆流百步,顺流九里”,历经千辛万苦,杀死大鳖,保住国君的性命。当时,我左手提着大鳖的尾巴,右手提着大鳖的头,从河里一跃而起,河边的人都以为我是河伯。

公孙接和田开疆听了古冶子的话,也自觉功劳不如他的大,羞愧难当,然而桃子已经被吃完了,于是他们惭愧不已,相继自尽。

古冶子看到那两人自尽后,却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻,因此也拔剑自刎。

就这样,晏子只靠着两颗桃子,兵不血刃地去掉了国君的三个威胁。

通过这个故事,我们可以发现一些古代权力分配与君王杀功臣的端倪。

三国杀曹婴奶量
2个回答2023-02-18 06:37
曹婴没有主动回复技能,奶量为0。
曹婴技能有两个:凌人:出牌阶段限一次,当你使用杀或伤害类锦囊指定目标后,你可以猜测其中一个目标的手牌是否有基本牌、锦囊牌或装备牌,至少猜对一项则次伤害+1;至少猜对两项则你摸两张牌,猜对三项你获得“奸雄”“行殇”直到你下回合开始。
伏间:锁定技,结束阶段,你随机观看一名其他角色的X张手牌(X为全场手牌数最少的角色手牌数)
秦三世子婴为什么杀赵高?
1个回答2022-12-22 22:11
秦三世子婴想杀赵高是必然的呀,因为赵高想杀他,他不杀赵高,他就要死。
如果窦婴未拿出汉景帝的遗诏,汉武帝会杀窦婴吗?
1个回答2024-01-23 05:32

窦婴这个人,原本是没有什么毛病的,并且一生也算是为了汉朝的江山社稷鞠躬尽瘁,可就是这样的一个外戚,在最后却没有落得什么好下场,因为风水轮流转,窦婴遇到了另外一个外戚田蚡。

在两个外戚相互斗争的过程中,最后窦婴败下阵来,田蚡借机想要铲除窦婴一伙人,首先开刀的就是窦婴的党羽灌夫,这让窦婴十分为难,经过一系列的深思熟虑之后,窦婴打算拿出杀手锏来救灌夫和自己一命,奈何就是这个杀手锏,加速了窦婴的死亡。


窦婴和田蚡的争斗

窦婴是汉景帝的母亲窦太后的从侄,深得窦太后的喜欢,在窦太后活着的时候,一直都对窦婴很不错,窦太后为了培养自己外戚的势力,逐渐将窦婴从底层捧成皇帝身边的红人,当然窦婴也确实有一些能力,所以在汉景帝时期,得到汉景帝的认可,甚至在汉景帝去世的时候,还给窦婴留了一份遗诏,同时任命窦婴为辅政大臣,辅佐年幼的汉武帝刘彻坐稳皇位。

在汉武帝年幼的时候,因为窦太后的影响,汉武帝任命窦婴为丞相,后来窦太后去世后,窦婴的丞相之位才被汉武帝废除,而汉武帝母亲的弟弟田蚡代替窦婴成为丞相。王太后在汉武帝时期,也是一个重要的角色,对汉武帝影响很大。

汉武帝深知外戚对国家的影响,可是自己又没有办法直接翻脸得罪自己的舅舅,因此汉武帝最希望的就是外戚之间能够相互争斗,导致外戚实力消退。想要达到汉武帝的目的,窦婴就充当了重要的角色。


窦婴代表的是汉景帝母亲窦太后一方的外戚,也就是旧外戚,而田蚡代表的是汉武帝母亲王太后的外戚,也就是新外戚。如果旧外戚能够和新外戚之间产生斗争,导致相互没落,那对于汉武帝来说,就是最好的结局了。

事情果然如汉武帝所希望的那样,在权力面前,窦婴与田蚡之间产生斗争,代表窦婴一方的党羽灌夫得罪了田蚡,首先被开刀直接入狱,还说要灭族,这可把窦婴给急坏了,为了能够拯救自己的党羽灌夫,窦婴竭尽全力。

窦婴拿出遗诏

当窦婴找到汉武帝之后,汉武帝当然也希望窦婴继续和田蚡斗下去,于是便提出只要窦婴和田蚡争辩取得胜利,就可以放窦婴和灌夫一马。窦婴误以为这是一个不错的机会,便欣然答应下来,可谁也没有想到,这其实就是一个陷阱。


窦婴的靠山窦太后已经去世,而田蚡的靠山王太后尚且在世,在正常人眼中,窦婴已经失去了价值,只有田蚡才是最有价值的,所以不管窦婴的争辩多么有道理,依旧没有人愿意支持窦婴,辩论的结局十分明显,窦婴不仅没有拯救灌夫,还因为辩词存在虚假问题,导致自己也被捕入狱。

这下好了,窦婴和灌夫都被捕,再也没有翻身的机会了,于是窦婴打算拿出杀手锏,也就是汉景帝给自己留下的遗诏,遗诏内容很简单,仅仅九个字“事有不便,以便宜论上”,意思就是说要是遇到紧急情况,可以允许窦婴面见皇帝。

按照汉朝的制度和程序来看,这种遗诏应该都是有两份的,一份在大臣手上,另外一份在皇宫中存档,当窦婴拿出遗诏之后,汉武帝命人去找存档,却发现根本就没有存档,于是窦婴被判处欺君之罪,一家人都受到牵连。


最后汉武帝迫不得已,就把窦婴给杀了,在窦婴和灌夫死后,田蚡始终觉得不踏实,他总梦到窦婴和灌夫来报复自己,因此最后直接被吓死了,汉武帝就这样轻而易举除掉了影响自己皇权的外戚,可以说得来全不费功夫啊。

那么这个遗诏是不是真的呢,还有存档究竟哪里去了呢?根据当时的利益关系,我们可以来进行一番分析讨论。

遗诏去哪了?

首先我们可以肯定一点,就是窦婴肯定是不可能拿出假遗诏来试图救自己的,因为窦婴当过丞相,对汉朝的制度十分熟悉,他肯定也知道这些遗诏都有存档,自己想要瞒天过海,是完全不可能的,所以这个遗诏的真实性我们不需要怀疑,可是为何遗诏是真实的,却没有存档呢?


其实这里主要有三种可能性,第一种可能性是这个遗诏的存档被田蚡或者王太后给销毁了,但是这种可能性很小,毕竟这种存档的秘密性以及重要性,想必是田蚡这样的人物也没有办法接触到的,王太后就更加没有必要了。

既然田蚡和王太后都不太可能销毁存档,那么存档究竟是谁销毁的呢?其实我觉得主要就有两个人,一个是汉景帝本人,一个就是汉武帝。从汉景帝的角度来说,他需要利用窦婴辅佐儿子刘彻,因此写一个遗诏留给窦婴,以表示自己对窦婴的信任,让窦婴能够死心塌地辅佐刘彻。

可汉景帝也明白这样的遗诏其实就是一个定时炸弹,要是被窦婴利用,后果将会十分严重,所以汉景帝利用存档的秘密性将存档给销毁了,一旦有朝一日窦婴拿出遗诏威胁汉武帝,将会因为没有存档而被判欺君之罪,这样一来窦婴就是必死无疑的,只要窦婴不拿出遗诏,他就始终不知道这份遗诏没有存档。


从这个角度来看,汉景帝自己销毁了遗诏的存档是可能性最大的,可是这也不能就断言说是汉景帝销毁的,因为从后来的事情发展来看,销毁遗诏的可能性也会有第三种,那就是汉武帝销毁的遗诏。

前边说过,汉武帝想要借助田蚡和窦婴之间的斗争,彻底打击外戚,可要是窦婴有这份遗诏,汉武帝将没有办法铲除窦婴,所以汉武帝必须先人一步,先把这份遗诏给销毁,这样一来以后才能更好对付窦婴。

当窦婴拿出遗诏的时候,汉武帝故意弄出一系列的鉴定措施,其实就是故意拖延时间的,他这样做的目的就是为了让窦婴和田蚡都备受折磨,也正是因为这些事情的发生,导致最后田蚡始终觉得不安心,最后被吓死,达到了汉武帝铲除两伙外戚的最终目的。


结语

总而言之,不管窦婴有没有拿出遗诏来,其实结局都是一样的,因为他想要权力,想要成为有影响力的外戚,他和汉武帝就注定是对立的,汉武帝必然要铲除他,只是要是他没有拿出遗诏,可能死亡的速度不会那么快而已!

备注:图片来源于网络,侵权必删,欢迎评论留下有趣思想。

参与制作影视剧的人和普通观众在观看影视剧时的想法有什么不一样?
1个回答2024-06-14 12:10

在新的一天很高兴为大家解答这个问题,在这里让我们一起走进这个问题,那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。

以下那我为大家分享,我首先分享下我个人对这个问题的看法与想法,同时也希望我的分享能给大家带来帮助,也希望大家能够喜欢我的分享。

做为普通观众,观看影视剧,思路多半是跟着剧中的故事情节走,把着眼点更多的放在剧中人物的喜怒哀乐上。

关注故事中的某个具体事件以及故事的结局如何,更关心剧中人物的人生轨迹和命运归宿。

而且大部分的观众都会对剧中饰演的演员及表演,投入更多的的企盼和热情,并会根据自己的喜好标准去评头论足。

表达出自己的喜爱和憎恶。比如在《我的前半生》热播时,随着剧情的跌宕起伏,对陈俊生的出轨嗤之以鼻,而对第三者凌玲以及儿子佳清更是痛斥声不断。更有甚者竟然用暴力语言来对待凌玲和佳清的扮演者。

对于以上的分享关于这个问题的解答,都是个人的意见与想法,同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。

同时也希望大家能够喜欢我的解答,大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法,我还望分享评论出来,共同讨论这话题。

最后在这里,真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐,身体健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

热门问答