想不打扰被摄对象？除非是偷拍和抓拍。如果是长期拍摄对象，从你走近他的生活开始就已经是故事的组成部分了。
加入摄影早自习【微信群】
1、添加叶梓私人微信：katoyezi（暗号：喜马拉雅）
2、发送“申请入群”
早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第1012天。今天我要跟大家来分享一张照片了，因为是周五，咱们的约定就是周五看照片。
今天想给大家看的这张照片是我在海南拍摄的，当时是我去参加PPAC的活动，在颁奖之前要做一个演讲，主办方就抽空带着我到周边转了转。我们去看了看海边，去看了看市场，也到村子里面转了转。然后我就在村子里碰到了这两个小姑娘，给她们拍了一些照片。
我今天想就这些照片来跟大家谈论一个话题，就是在纪实摄影的时候，我们到底能不能参与到画面中去？能不能参与到这个故事中去？能不能和我们的被摄对象发生互动？
网上其实有很多人都是说“不可以”的。他们会认为一定要保持你的被摄对象是在自然的状态下，是在没有发现的状态下，绝对不要去打扰对方，更不能让对方看着镜头，因为这样的画面就不自然了。我想，持有这种观点的人无非两种情况。第一种是打心底有点不敢去跟你的被摄对象、去跟那些陌生人打交道，所以他给自己这样一条原则也是一个方便之举；另外一种情况就是他们可能真的认为纪实摄影必须要抓拍真实的情况，而不可以去改变他们。那么我想就后者跟大家谈谈我的观点。
首先，我是认为纪实摄影有的时候是要跟被摄对象发生互动的。这种参与，这种互动如果方法得当的话，其实并不会造成什么恶果。它和照片作假是完全不同的两个概念，我们的纪实在新闻摄影里要反对的是作假。比如说你把这个人叫过来，假装去做一个你认为他应该做的事，摆出一些典型的姿势，甚至是你让他去做了一些你假想中的完美姿势，但实际上已经违背了生活的逻辑，他的生活中绝对不会有这样的动作、这样的姿态、这样的服饰、这样的表情。这种是叫做作假，是一定要避免的。最常见的是那些农民模特穿着什么样的衣服，牵着一头什么样的老牛，在什么样的桥上走，过每天都走好几次。
这种照片我们肯定是不能认为它是纪实照片的，它勉强算是个人文摄影，算是只为了唯美而创作的作品。所以我们要弄明白，参与互动和作假一定是有区别的。你最好不要用“打扰”、“干涉”这样的负面词汇去形容我们和被摄对象的这种互动，因为那样的负面词汇会让我们先入为主的有一个抵触的情绪。好，这是第一点，要分清参与互动和作假。
第二点，其实只要你不是偷拍的对方，或者是对方没有反应过来的抢拍，那么你在拍照的同时就已经在影响被摄对象了。不管你是有意的还是无意的，你都影响了。对方可能会因为你的存在而变得更“装”，或者是变得很害羞、很不知所措，当然也可能会变得更开心。你只要在现场，对方只要知道你在拍他，那么你就已经在影响对方了，所以不存在什么你完全不干涉的情况。
这个时候如果你对他说“你别看我的镜头，假装在自己玩就行”。完蛋了，他肯定玩得非常的假，因为他是在表演。那么在这种情况下你还不如就直接跟他玩起来，参与进去。这个时候你就不是个摄影师，是你在拿着相机，拿着闪光灯这个东西跟对方闹，在跟对方玩呢！你是在自然的参与进去的。所以是第二点是只要不是偷拍和抢拍，你一定已经在影响被摄对象，不存在完全不影响的情况。
第三点——这一点至关重要。我（也就是摄影师本人）难道不是真实存在的事物吗？我不是个真人吗？我不是自然界的一部分吗？为什么要担心我只要一参与到这个画面中，这画面就不自然了？这是很奇怪的一个想法。我是一个自然的人，我是个游客，我是个摄影师。我今天走到这个村庄里，我遇到这两个小姑娘，我跟她们闹，跟她们玩，这个过程是真实的。对于她们来说我是一个真实存在的人，一个大叔在跟她们俩玩，所以我对她们俩的记录其实就是在记录我们三个人在闹的一种情况，而整个场景它本身就是真实而自然的。
所以这又再回到了第二点我说过的一个问题，如果你拍出来的画面很尴尬，觉得不好，你不要急着把它归咎于你的参与。你可以想想，你跟他们的相处方式是不是对的。
好，今天我们就聊到这里，不知道你是不是也有同样的一些感受？你有没有一些好照片是在你和对方互动的过程中拍下来的？欢迎在底部留言说说你的经验。如果你有任何摄影问题也欢迎给我留言，我会尽力解答。如果你想要我100%解答的话，可以扫描下方绿色二维码进入“摄影自习室”向我提问。
今天是摄影早自习陪伴大家的第1012天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。
