来源：广州日报（节选）
“从2005年18岁离开故乡，负笈远游，至今35岁博士毕业，整整17年时间过去。期间参加过7次研究生考试、3次博士论文答辩……曲折废弛难以尽述……”最近，中国社会科学院大学应用经济学院农业经济管理系博士赵安的博士论文致谢刷屏朋友圈。
有网友称读后“泪眼婆娑，戳到了灵魂”，也有网友评价“一字一句，熠熠生辉”。
“曲折废弛难以尽述”，寥寥数字，却似道尽了千言万语。考研7次、屡试不第，学业一度中断，辗转各地摸爬滚打，品尝着生活的酸甜苦辣，心中仍坚信“人生的每一步都有用”。漫漫十七载，面对挫折、艰辛，没有怨天尤人，不轻言放弃，始终心怀感恩，终收获甘甜的果实。他在致谢中感谢了自己——“无论被命运安排在什么样的角落里，我都倾尽所能地发出光和热，扬起风帆、剪出蓝天。那种顽强拼搏、永不服输，不轻易向命运低头的奋斗精神，值得我用一生时光来珍藏和回味。”
细细读来，融注在文字中的真挚情感跃然纸上，笑对生活的乐观、追求梦想的执着不言自明。生活中，有的人被苦难击败，有的人却把苦难写成诗。到达理想的彼岸，总要翻过一座座山、迈过一道道坎。人生因梦想而闪光，梦想因坚持而绽放。为梦想奋斗在路上就是最好的状态。论文致谢为何打动人？是因为我们从他们故事中找到了共鸣，“看见”了努力的自己。祝愿每一个执着追梦的人，努力终有所成。
《人间失格》大致讲了什么故事?简单说下，不要长篇大论？
叶藏生于乡村里不愁吃穿的政治富家，是个体弱多病的家族末子，又从小看遍人情冷暖、正面背面的一套，所以感觉自己人生没有意义，从小学会看别人脸色、讨别人笑容。 长大后更觉得人生没有意义，交了一个恶友整天两人参加革命团体、或者纵情生色，后来跟一个酒吧女人寻死却只有自己活下来还差点被起诉，结果连父母兄弟也觉得他的人生没有意义，于是他更加放纵自己。后来遇到一个很纯洁很相信别人的女孩结婚，妻子又因为容易轻信别人而被JW，于是他对人间彻底失望，日渐一日如同废人苟延残喘，只想早日死掉。
事故因果论即根据( )来分析事故致因的理论。
答案：C
从经济学上来说什么叫一致性悖论
经济学悖论 节俭悖论 18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败！ 其实这个就是节俭悖论的一个有趣的故事！其涵义在于：众所周知，节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方经济学的人们都知道，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就减少，储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法，增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。 以下是我从网上看到的一些观点： 其一，必须认识到节俭悖论的存在有其特定的时空条件。只有在大量资源闲置，社会有效需求不足，存在严重失业时，才有可能出现这种悖论所呈现的矛盾现象。如果社会已经达到充分就业，但资源紧缺，甚至存在膨胀缺口，这时节俭可能就会抑制过高的总需求，也有助于消除通货膨胀。 其二，正确理解节俭悖论，有助于提高我们对高储蓄可能带来的不良后果的认识。目前，我国居民的高储蓄不能有效转化为；同时居民消费需求不足，造成大量商品生产过剩，开工不足，失业人员增加，经济增长受到影响。为了刺激消费扩大内需，国家采取了积极的财政政策，通过给公务员加薪，扩大“低保”范围和提高“低保”标准等一系列措施鼓励大家消费，但这些措施还没有从根本上解决问题。显然，高储蓄是不利于解决消费需求不足问题的，也是不利于经济发展的。 其三，今天城市居民的生活方式在总体上正从节俭型向消费型转变，人们对生活质量和生命质量的意识明显增强。在这个过程中，难免会出现消费心理的某些畸形发展，比如出于面子需要和攀比心理所导致的炫耀性消费、奢侈浪费等非理性的现象。因此，我们不仅要鼓励老百姓增加消费，也要大力提倡理性消费，理直气壮地反对浪费。 三元悖论，也称三难选择，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题所提出的，其含义是：本国货币政策的独立性，汇率的稳定性，资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。 根据蒙代尔的三元悖论，一国的经济目标有三种：：①各国货币政策的独立性；②汇率的稳定性；③ 资本的完全流动性。这三者，一国只能三选其二，而不可能三者兼得。例如，在1944年至1973年的“布雷顿森林体系”中，各国“货币政策的独立性”和“汇率的稳定性”得到实现，但“资本流动”受到严格限制。而1973年以后，“货币政策独立性”和“资本自由流动”得以实现，但“汇率稳定”不复存在。“永恒的三角形”的妙处，在于它提供了一个一目了然地划分国际经济体系各形态的方法。 【三者之间的选择关系】 根据三元悖论，在资本流动，货币政策的有效性和汇率制度三者之间只能进行以下三种选择： (1)保持本国货币政策的独立性和资本的完全流动性，必须牺牲汇率的稳定性，实行浮动汇率制。这是由于在资本完全流动条件下，频繁出入的国内外资金带来了国际收支状况的不稳定，如果本国的货币当局部进行干预，亦即保持货币政策的独立性，那么本币汇率必然会随着资金供求的变化而频繁的波动。利用汇率调节将汇率调整到真实反映经济现实的水平，可以改善进出口收支，影响国际资本流动。虽然汇率调节本身具有缺陷，但实行汇率浮动确实较好的解决了“三难选择”。但对于发生金融危机的国家来说，特别是发展中国家，信心危机的存在会大大削弱汇率调节的作用，甚至起到恶化危机的作用。当汇率调节不能奏效时，为了稳定局势，的最后选择是实行资本管制。 (2)保持本国货币政策的独立性和汇率稳定，必须牺牲资本的完全流动性，实行资本管制。在金融危机的严重冲击下，在汇率贬值无效的情况下，唯一的选择是实行资本管制，实际上是以牺牲资本的完全流动性来维护汇率的稳定性和货币政策的独立性。大多数经济不发达的国家，比如中国，就是实行的这种政策组合。这一方面是由于这些国家需要相对稳定的汇率制度来维护对外经济的稳定，另一方面是由于他们的监管能力较弱，无法对自由流动的资本进行有效的管理。 (3)维持资本的完全流动性和汇率的稳定性，必须放弃本国货币政策的独立性。根据蒙代尔-弗莱明模型，资本完全流动时，在固定汇率制度下，本国货币政策的任何变动都将被所引致的资本流动的变化而抵消其效果，本国货币丧失自主性。在这种情况下，本国或者参加货币联盟，或者更为严格地实行货币局制度，基本上很难根据本国经济情况来实施独立的货币政策对经济进行调整，最多是在发生投机冲击时，短期内被动地调整本国利率以维护固定汇率。可见，为实现资本的完全流动与汇率的稳定，本国经济将会付出放弃货币政策的巨大代价。 移民也许不会降低所移入城市的工资； 2.土地税也许不会提高租金； 3.收成不好反而有可能提高农民的收入。 解释：1. a. 移民倾向于移到劳动力需求大的地方 b。移民移入之后，当地居民可能移出 2.当土地税增加时（由于投入品价格上升，从而导致供给减少），需求也在减少，所以租金的价格不会上升 3。收成不好，供给减少，价格上升，反而有可能提高农民收入
庄子与论语的文体体例一致吗
不一致。《庄子》都不属于语录体，不是问答式的，而是独立的文章。 相关链接:《墨子》是墨子的弟子及其再传弟子对墨子言行的记录。 《论语》是记录了孔子及其弟子的言行。 所以《墨子》和《论语》都是语录体散文集（此处散文是指广义上的） 《韩非子》和《庄子》里面大多是寓言故事，所以是寓言体。相同之处：两本书都是我国古代经典的国学之作，都是教育和畅叙了怎么为人，怎么处事的经典力作。 不同之处:两本书分别出自不同的思想家之手，所以他们说主张说畅叙的思想观念必然不同。
讨论问题不达成一致意见是用什么成语
莫衷一是 发音 mò zhōng yī shì 释义 不能决定哪个是对的。形容意见分歧，没有一致的看法。 出处 清·吴趼人《痛史》第三回：“诸将或言固守待援，或言决一死战，或言到临安求救。议论纷纷，莫衷一是。” 示例 人们议论纷纷，莫衷一是。 近义词 无所适从 反义词 一针见血
讨论问题不达成一致意见是用什么成语？
【各执一词】执：坚持。各人坚持各人的说法。形容意见不一致。【议论纷错】形容意见不一，议论很多。【议论纷纷】形容意见不一，议论很多。【议论蜂起】议论很多，像一窝蜂飞起一样。形容意见不一致，有很多种说法。【议论纷纭】形容意见不一，议论很多。
无神论者大多是因为什么原因导致的？
科学。因为现在的科学非常发达，而且对宇宙的了解越来越多，所以无神论者大多是接受了科学的教育。
人生冷暖论到极致是什么？
天下之道论到极致，百姓的柴米油盐，人生冷暖论到极致，男人和女人的一个情字。来自《天道》五台山论道情节
有人评论我学以致用啊,我怎么回答？
有人评论，我说学以致用，那你可以说啊，谢谢你的夸奖哟，我比较喜欢学习，我也比较喜欢用自己的学习去做事情
狭义相对论和广义相对论的大致内容。
狭义相对论：同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。 广义相对论：引力改描述成因时空中的物质与能量而弯曲的时空，以取代传统对于引力是一种力的看法。
