吴晗论明史 153 明史的褒扬和贬责

2022-09-20 11:49:56徐来有声_故事有力量04:15 3705
声音简介

在官修之正史中,自来学者多推崇《明史》,以为“近代诸史自欧阳公《五代史》外,《辽史》简略,《宋史》繁芜,《元史》草率,唯《金史》行文雅洁,叙事简括,稍为可观;然未有如《明史》之完善者”。理由是(一)修史时间极长,从康熙十八年至乾隆四年,历时凡六十年;(二)纂修者多系一时专门学者,如朱彝尊、毛奇龄、汤斌、吴志伊、汪琬、万斯同、姜宸英、刘献廷、李清等——遗老如黄宗羲,顾炎武虽被罗致而不就,但亦与有相当关系;(三)立传存大体;(四)去前朝未远,故事原委,多得其真;(五)事详文简。
反面的批评以为《明史》不能算尽善尽美,因为(一)清帝钳禁太甚,致事多失实;(二)因学派门户之偏见,致颠倒失实;(三)搜访之漏落;(四)明清关系多失真相;(五)弘光迄永历之终,事多失实。
其他褒扬的和贬责的批评,百数十年来聚讼纷纭,而大要不过如上二说。关于《明史》本身的评价和缺失,在这篇短文中我们不能一一详论。我在此所要指出的是《明史》不是一部完好可读的史籍。我们纵不能把它重新改造,至少也应该用清儒治学的精神,替它再逐一校勘一遍,补缺正误,方不致贻误学者。《明史》因修纂时间过长,从顺治二年数起有九十五年,如从康熙再开史局数起也有六十几年。中间不知道更换了多少总裁,多少批纂修。不由一手始终其事,所以纪传志表,往往抵牾。并且卷帙过多,替它逐一审校一过也不是一件容易的事。我们如将一切明代史籍,清人传述,和汤斌、尤侗、汪琬、朱彝尊、杨椿、毛奇龄一班人所撰的史稿,黄宗羲、全祖望、王夫之一班人所撰的诗文集,和《明史》一一互校,便可发现《明史》有若干部分有脱文断句,有若干部分有讹字误文,有若干部分重复,有若干部分漏落。这些小问题向来不被人注意,粗心一下读过去也就算了。可是我们如要可信的史实,要利用这些史料时,便非先费一番工夫,做几次辛苦的校读工作不可。

唐代史书对武则天的评价是褒是贬?

这是你的课题?

华不再扬是褒义词还是贬义词?

华不再扬是中性词。华不再扬[ huá bù zài yáng ] 1. 【解释】:已开过的花,在一年里不会再开。比喻时间过去了不再回来。 2. 【出自】:晋·陆机《短歌行》:“时无重至,华不再扬。”

张扬是什么意思,是褒义还是贬义?

如果是个性张扬,就是褒义。如果是行为张扬,有点嚣张的意思,那就是贬义了。

“张扬”是褒义贬义?

中性词,张扬在以前可能不是个褒义词,可在今天绝对不是个贬义词主要还是要看用在哪种人身上 具体还是要自己区分 一般形容人的个性居多。如个性很张扬。

中国历史上被贬到海南的名人有哪些啊?

从汉到明,被贬到海南的贤相、名臣、学士有15人之多,其中有10人居住在三亚崖城镇水南村,至今村中仍有多位被贬名相、大臣、学士的后人居住。唐宋两朝被贬谪、流放到海南来的朝廷名相、大臣和著名学士,许多都在这里居住,并在这蛮荒之地开创了灿烂的文明。如,唐代太子洗马兼侍读刘纳言,唐高僧鉴真和尚,宋诗僧惠洪,北宋宰相卢多逊、丁谓,南宋曾任右司谏侍御史(宰相)、参知政事的赵鼎,南宋曾任参知政事、资政学士的李光,南宋曾任秘书少监、起居郎的胡铨,南宋秦桧死党两浙转运副使曹泳,宋末元初女纺织家黄道婆等等,都在这里留下了他们的足迹。现今海南海口市五公祠中所供奉的五公塑像,以及近邻的苏公祠里的苏东坡塑像,都是后人纪念他们的艺术杰作。到了元、明时期,海南便逐渐不再作为流放地了,虽然也有被贬的官宦被流放海南,但是,数量不多,之后竟至绝迹。

扬名立万褒义还是贬义

扬名立万是褒义词。扬名立万的意思是成名、显扬名声,出自《孝经·开宗明义》:立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。随着现代武侠小说的流行,扬名立迅散万中“万”字是指千、百、万的万,意为在江湖上很有声望,地位很高的人叫大万、立万。褒义词是情感词语的一种,俗名好字眼儿,又称褒词。一个词带不带感情色彩,取决于一定的语言环境。凡含有赞赏、嘉许、褒扬、亩扒氏奖掖、喜爱、尊敬、美好、吉祥等感情色彩意义上的词,就是褒义词。此搜

烨然若神人是褒扬还是贬义

烨然若神人是褒扬。 烨然若神人的烨然是指光彩鲜明,烨然若神人出自明代宋濂《送东阳马生序》。

有哪些历史名人曾经被贬岭南?其中有多少文人?

苏东坡曾经被贬至岭南。他有首诗“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人”。

世界历史上带有“扬”这个字的名人有哪些

不要说中国人嘛,杨姓本来就是大姓名人自然不会少!楼主想问的是外国人。我推荐科学家、医生托马斯·杨和飞机设计师阿尔乔姆·米高扬和苏联政治家阿纳斯塔斯·米高扬。

张扬是褒义词还是贬义词

中性词,张扬在以前可能不是个褒义词,可在今天绝对不是个贬义词主要还是要看用在哪种人身上 具体还是要自己区分 一般形容人的个性居多。如个性很张扬。

接下来播放